Решение № 2-254/2024 2-254/2024~М-201/2024 М-201/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-254/2024

Дело № 2-254/2024

УИД 48RS0015-01-2024-000296-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года город Лебедянь Липецкая область

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Крыловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 8593VNVBN9US2POSQ0QF9D от 27.05.2021 г. за период с 27.12.2023 г. по 01.04.2024 г. (включительно) в размере 3 537 195 руб. 90 коп., из которых: 3 355 648 руб. 40 коп. – просроченный основной долг, 181 547 руб. 50 коп. – просроченные проценты и расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 886 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 25.05.2021 г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №8593VNVBN9US2POSQ0QF9D, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 59 месяцев под 16 % до ближайшей даты уплаты процентов, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – под 17% годовых. Кредитный договор был заключен посредством дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного СББОЛ электронной подписью. Дополнительным соглашения № 1 от 20.12.2022 г. к кредитному договору заемщику была предоставлена реструктуризация кредита с отсрочкой погашения основного долга на 6 месяцев и установлением фиксированной процентной ставки 16,4 % годовых. Однако, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 27.12.2023 г. по 01.04.2024 г. (включительно) в размере 3 537 195 руб. 90 коп., из которых: 3 355 648 руб. 40 коп. – просроченный основной долг, 181 547 руб. 50 коп. – просроченные проценты. Согласно выписки из ЕГРИП от 03.04.2024 г. ФИО1 14.12.2023 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование, неустойки направленное 28.02.2024 г. в адрес заемщика ФИО1, оставлено им без внимания и исполнения.

Поскольку задолженность по указанному кредитному договору не погашена заемщиком до настоящего времени, просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 8593VNVBN9US2POSQ0QF9D от 27.05.2021 г. за период с 27.12.2023 г. по 01.04.2024 г. (включительно) в размере 3 537 195 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 886 руб.

В судебное заседание истец – представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика – в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, не известил суд об уважительных причинах своей не явки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.05.2021 г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №8593VNVBN9US2POSQ0QF9D, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 59 месяцев под 16 % до ближайшей даты уплаты процентов, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – под 17% годовых.

Из общих условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью следует, что сбербанк бизнес онлайн (далее СББОЛ) – система дистанционного банковского обслуживания один из каналов отправки электронных документов в банк, не требующих установки специализированного программного обеспечения на рабочее место заемщика. Сервис «Сбербанк бизнес онлайн финансирование – фронт» в АС СББОЛ (далее сервис СБОФ) - сервис подачи заявок заемщика на кредитование, включая передачу и подписание согласия на обработку персональных данных для банка и получение сведений о кредитной истории (кредитных отчетов) клиента и единоличного исполнительного органа клиента, с возможностью подписания договора кредитования по продуктам бланка с использованием УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП. Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении (далее кредит), а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Из заявления ФИО1 от 27.05.2021 г. о присоединении к общим условиям кредитования следует, что он просит банк предоставить ему кредит в размере 5 000 000 руб. для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 17 % годовых.

Указанное заявление подписано ФИО1 простой электронной подписью в рамках сессии пользователя с идентификатором 4999149. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 160 указанного Кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном п. 5.8 ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.

Кроме того, судом установлено, что 20.12.2022 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 8593VNVBN9US2POSQ0QF9D от 27.05.2021 г., согласно которому погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 6 месяцев с даты, вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии) в соответствии с графиком платежей (приложение 1), сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с 27.12.2022 г. по 29.05.2023 г. (включительно). Отсрочка по выплате процентов не предоставляется. Установлена фиксированная процентная ставка 16,4 % годовых. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения всех обязательств по договору.

Указанное дополнительное соглашение от 20.12.2022 г. и график платежей от 20.12.2022 г. собственноручно подписан заемщиком ФИО1

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается карточкой движения средств по кредиту за период с 27.05.2021 г. по 03.04.2024 г. и расчетом задолженности за указанный период, из которых следует, что размер задолженности по указанному кредитному договору за заявленный истцом период составляет 3 537 195 руб. 90 коп., из которых: 3 355 648 руб. 40 коп. – просроченный основной долг, 181 547 руб. 50 коп. – просроченные проценты.

28.02.2024 г. истцом в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое оставлено заемщиком без внимания и исполнения.

Согласно сведений об индивидуальном предпринимателе по состоянию на 03.04.2024 г. ФИО1 с 14.12.2023 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности по кредитному договору № 8593VNVBN9US2POSQ0QF9D от 27.05.2021 г. содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном истцом размере ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 8593VNVBN9US2POSQ0QF9D от 27.05.2021 г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку это право основано на законе и условиях кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 8593VNVBN9US2POSQ0QF9D от 27 мая 2021 г. за период с 27 декабря 2023 г. по 01 апреля 2024 г. (включительно) в размере 3 537 195 руб. 90 коп., из которых: 3 355 648 руб. 40 коп. – просроченный основной долг, 181 547 руб. 50 коп. – просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 886 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имела возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Шабанова