Решение № 2А-666/2020 2А-666/2020~М-340/2020 А-666/2020 М-340/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-666/2020

Дело №а-666/2020

64RS0046-01-2020-000382-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 14 169 руб., пени в размере 240 руб. 05 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 в 2017 г. на основании главы 28 «Транспортный налог» НК РФ, Закона «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса.

На основании представленных сведений на ФИО2 в 2017 г. зарегистрированы транспортные средства: БМВ Х5 3.0D государственный per. знак <данные изъяты>, мощность двигателя 218 л.с.,- количество месяцев владения в году - 12/12.

На основании ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление (расчет налога) об уплате транспортного налога за 2017 г. - № от 11.09.2018 г. об уплате транспортного налога в размере 14 169 руб. в срок не позднее 03.12.2018 г.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании ст. 69 НК РФ наличие недоимки у налогоплательщика является основанием для направления в его адрес требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.

ФИО2 в связи с неуплатой транспортного налога заказной корреспонденцией направлено требование № по состоянию на 08.02.2019 г. об уплате недоимки по налогу за 2017 г. в сумме 14 169 руб., пени в сумме 240 руб. 05 коп. по сроку исполнения до 03.04.2019 г.

Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По заявлению Инспекции, поданным в соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова выдан судебный приказ от 05.08.2019 г. по делу № о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу. Указанный судебный приказ был отменен определением от 04.09.2019 г. по заявлению должника.

До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка по транспортному налогу за 2017 г. по требованию № от 08.0220.19 г. в сумме 14 409 руб., пени в сумме 240 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина не явки не известна.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 15.09.2015 г. был введен в действие Кодекс об административном судопроизводстве РФ (далее по тексту - КАС РФ).

В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом, что транспортный налог установлен главой 28 Налогового кодекса РФ и введён в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абзац 1 ст. 356 НК РФ).

Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющими физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем: БМВ Х5 3.0D государственный per. знак <данные изъяты>, мощность двигателя 218 лс,- количество месяцев владения в году - 12/12.

На основании ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление (расчет налога) об уплате транспортного налога за 2017 г. - № от 11.09.2018 г. об уплате транспортного налога в размере 14 169 руб. в срок не позднее 03.12.2018 г.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании ст. 69 НК РФ наличие недоимки у налогоплательщика является основанием для направления в его адрес требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.

ФИО2 в связи с неуплатой транспортного налога заказной корреспонденцией направлено требование № по состоянию на 08.02.2019 г. об уплате недоимки по налогу за 2017 г. в сумме 14 169 руб., пени в сумме 240 руб. 05 коп. по сроку исполнения до 03.04.2019 г.

Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По заявлению Инспекции, поданным в соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова выдан судебный приказ от 05.08.2019 г. по делу № о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу. Указанный судебный приказ был отменен определением от 04.09.2019 г. по заявлению должника.

До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка по транспортному налогу за 2017 г. по требованию № от 08.0220.19 г. в сумме 14 409 руб., пени в сумме 240 руб. 05 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, имеющуюся задолженность не оспорил, возражений относительно неверности расчета не представил.

Согласно (ст.61.1) и п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 576 руб. 36 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова задолженность по транспортному налогу в размере 14 409 руб., пени в сумме 240 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 576 руб. 36 коп.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Саратовский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020 г.

Судья: