Решение № 2-4860/2018 2-4860/2018~М-3376/2018 М-3376/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-4860/2018

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключено соглашение №M0B... о кредитовании с открытием счета и выпуском кредитной карты.

Соглашение заключено путем обращения ФИО1 с заявлением от ... о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт акционерного общества (далее – АО) «Альфа Банк», тарифах по картам АО «Альфа Банк», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту АО «Альфа Банк», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), осуществлял кредитование этого счета с лимитом 360000 рублей под 29.99% годовых за пользование кредитом.

Однако в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В связи с этим, сумма задолженности составила 424373 рубля 82 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 по кредитному договору просроченный основной долг в размере 359406 рублей 59 копеек, проценты 27217 рублей 20 копеек, неустойка 37750 рублей 03 копейки, возврат государственной пошлины 7443 рубля 74 копейки.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство в котором исковые требования поддержал

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ответчик ... обратилась в АО «Альфа Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт АО «Альфа Банк», тарифах по картам АО «Альфа Банк», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту АО «Альфа Банк», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента с лимитом 360000 рублей.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты ответчик обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт АО «Альфа Банк» и Тарифы по картам АО «Альфа Банк», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты.

На основании предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт карты, совершив действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт АО «Альфа Банк» и Тарифах по картам АО «Альфа Банк» и тем самым заключил соглашение №M0B... о кредитовании. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора. Процентная ставка определена в 22.99% годовых.

Из представленных суду выписок по счету усматривается, что ФИО1 пользовалась кредитной картой, имела задолженность в пределах лимита кредитования, периодически осуществляя её погашение, внося определенный условиями договора минимальные платежи, после чего исполнение договора прекратила.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность и платежи, предусмотренные Условиями договора о карте, однако ответчик нарушал условия договора.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в полном объеме погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» по кредитному договору, из которых просроченный основной долг в размере 359406 рублей 59 копеек, проценты 27217 рублей 20 копеек, неустойка 37750 рублей 03 копейки, возврат государственной пошлины 7443 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.