Решение № 2-986/2020 2-986/2020~М-641/2020 М-641/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-986/2020Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-986-2020 (УИД 74RS0037-01-2020-000770-56) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка 06 июля 2020 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е., При секретаре Лукахиной И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74066 рублей 91 копейки, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 В обосновании иска ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей под 13,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно по 20 числам аннуитетными платежами, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 33000 рублей под 26,9% годовых. В соответствии с п.6 данного кредитного договора платеж осуществляется ежемесячно по 25 число в размере не менее 10% от суммы/ 3% от суммы общей ссудной задолженности. Заемщик не исполняет обязательства по кредитным договорам в полном объеме, систематически нарушает график платежей. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей под 13,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно по 20 числам аннуитетными платежами в сумме 4072 рубля 23 копейки, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 33000 рублей под 26,9% годовых. В соответствии с п.6 данного кредитного договора платеж осуществляется ежемесячно по 25 число в размере не менее 10% от суммы/ 3% от суммы общей ссудной задолженности. Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71470 рублей 40 копеек, из них: - просроченная задолженность по основному долгу 65932 рубля 94 копейки; - проценты за пользование кредитом 4489 рублей 80 копеек; - пеня 196 рублей 25 копеек. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2596 рублей 51 копейка, из них: - просроченная задолженность по основному долгу 2322 рубля 37 копеек; - проценты за пользование кредитом 256 рублей 04 копейки; - пеня 18 рублей 10 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Как видно из материалов дела, ФИО1 нарушил условия кредитных договоров, им не вносились в течение нескольких месяцев платежи по кредиту и процентам, задолженность не погашена. При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, верно рассчитанными, согласно условиям договора и вносимым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: в общей сумме 74066 рублей 91 копейка. Также, учитывая неоднократное нарушение заемщиком условий договора, что договор заключен до полного исполнения обязательств, по мнению суда, удовлетворению подлежат требования истца о досрочном расторжении договоров. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате верно рассчитанной при подаче иска госпошлины в сумме 8422 рубля (с учетом 6000 рублей госпошлины по требованию о расторжении договора). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71470 (семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 40 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 65932 (шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 94 копейки; проценты за пользование кредитом 4489 (четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 80 копеек; пеня 196 (сто девяносто шесть) рублей 25 копеек. Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2596 (две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 51 копейку, в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу 2322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 37 копеек; проценты за пользование кредитом 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 04 копейки; пеня 18 (восемнадцать) рублей 10 копеек. Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8422 (восемь тысяч четыреста двадцать два) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий: /подпись/ Е. Е. Сорокин Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года. Верно: Судья: Е. Е. Сорокин Секретарь: И.Д. Лукахина Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Сорокин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-986/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-986/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-986/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-986/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-986/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-986/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-986/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|