Определение № 2-249/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело № 2-249/17 г. г.Иваново


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Ганичевой ЮВ

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 февраля 2017 г. в <адрес> гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Иск был подан ДД.ММ.ГГГГ в Егорьевский городской суд <адрес> по последнему известному ФИО2 месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки, ответчик регистрации на территории <адрес> на момент подачи иска не имела, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Егорьевский городской суд <адрес>, полагая, что территориальная подсудность Ивановского районного суда распространяется на указанный адрес, направил дело в Ивановский районный суд.

Однако, Егорьевским городским судом <адрес> была ошибочно неверно определена подсудность дела, что нарушает право ответчика на рассмотрение дела судом по месту её жительства, которым является: <адрес>, где она и получила исковой материал.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» и ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика в месте жительства разрешен судом в отсутствие сторон.

Как установлено судом, ответчик регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имела и не имеет, на <адрес> распространяется территориальная подсудность Фрунзенского районного суда <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес>)

Руководствуясь ст.ст.28,33,24,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности по Фрунзенский районный суд <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья: