Решение № 2-1461/2019 2-1461/2019~М-1047/2019 М-1047/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1461/2019

Гр.<адрес>.
РЕШЕНИЕ ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием представителя истца ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО7, ответчика ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПО ИСКУ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилась в суд к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию. Иск мотивирован тем, что между ПАО Дагестанская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. В. Чирюрт, <адрес>, РД, прож. <адрес>, №, «Выпечка» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № от 01.09.2013г., согласно которого Гарантирующий поставщик обязуется отпустить электрическую энергию Покупателю на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принимать в точках поставки электрическую энергию и оплачивать Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В п. 5.1. договора указано, что фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии. Расчетный период составляет один календарный месяц. Так за период: с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. истцом передано электроэнергии в количестве: 25 880 кВт. ч. на сумму: 51 839,81 руб. Факт поставки электрической энергии за спорный период подтверждены приложенной первичной документацией, а именно счета-фактурами и отчетами о потребленной электроэнергии. На сегодняшний день общая задолженность ответчика перед истцом составляет: 51 839,81 руб., что подтверждается актом сверки от 15.02.2019г. В то же время ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется. В частности, не оплачивает в срок и полностью стоимость потребленной электроэнергии. Учитывая то, что по условиям п. 6.3 договора энергоснабжения № от 01.09.2013г. предусмотрено, что в случае если сумма произведенного Покупателем (ответчиком) платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении поступившие денежные средства учитываются Сторонами в погашение задолженности в следующем порядке и очередности: Проценты (неустойка), предусмотренные настоящим Договором; Стоимость количества неучтенной электроэнергии, начисленной в результате выявленных фактов безучетного потребления; Обязательства по оплате электрической энергии (мощности), срок исполнения которых наступил ранее; Обязательства по оплате электрической энергии (мощности), в соответствии с п.7.1 указанного договора; Оплата произведенная, Ответчиком за спорный период засчитывалась в счет погашения задолженности образовавшейся за предыдущий период. Таким образом, за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. задолженность Ответчика за потребленную электроэнергию составила: 51 839,81 руб. основного долга. В соответствии с ФЗ № от 03.11.2015г «О внесении изменений вотдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежнойдисциплины потребителей энергетических ресурсов», в п.2 ст. 37 ФЗ №-Ф3«Об электроэнергетике» дополняется абзац следующего содержания, занарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроковоплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрическойэнергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, размер пени за период: 19.06.2017г. по 15.03.2019гсоставляет: 19 688,76 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму за поставленную в период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. электроэнергию в размере 51 839,81 руб. и пеню в размере 19 688,76 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО7 уточнил размер взыскиваемой суммы и просил взыскать с ответчика 46 839,81 за электроэнергию с учетом оплаты ответчика, и пеню в размере 19 688,76 рублей. Ответчик ФИО2 в суде иск признала и просила суд завершить дело с признанием иска, пояснив, что она в ближайшее время оплатит сумму задолженности. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска согласуется с другими представленными истцом документами подтверждающие факт задолженности ответчика за потребленную электроэнергию. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 195,86 рублей в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность в размере 46 839,81рублей, пеню в размере 19 668,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 195,86 рублей, а всего взыскать 68 724 (шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля, 43 копейки. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение. (Мотивированное решение составлено 17.05.2019г.) Судья А.З. Амиров Гр.<адрес>. РЕШЕНИЕ ИФИО1 (резолютивная часть) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием представителя истца ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО7, ответчика ФИО5, При секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПО ИСКУ ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность в размере 46 839,81рублей, пеню в размере 19 668,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 195,86 рублей, а всего взыскать 68 724 (шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля, 43 копейки. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. (Мотивированное решение отложено на 17.05.2019г.) Судья А.З. Амиров