Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017

Дело № 2- 179/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 06 апреля 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что.. года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №.. (далее - кредитный договор), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере.. рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее.. г., а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых (п. 1.3 Кредитного договора). Согласно п. 2.1 Кредитного договора, Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: неотложные нужды.

Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере.. рублей, в соответствии с п. 3.1 Кредитного договора - путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика №.. , что подтверждается банковским ордером №.. от.. г.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Кредитного договора - погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении №1 к Кредитному договору.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа (включительно следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Однако Заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

- договор №.. поручительства физического лица от.. г. с ФИО2

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1.1. договоров поручительства Поручители обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору №.. от.. года.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно

В соответствии с пунктом 4.7 Кредитного договора Кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.. . Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора Кредитор начисляет проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

.. года Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на.. года общая задолженность ФИО1 по Кредитному договору №.. от.. года составляет:.. рулей, из них:

по срочному основному долгу - 0,00 рублей;

по просроченному основному долгу -.. рублей;

по срочным процентам -.. рублей;

по просроченным процентам -.. рублей;

пеня на просроченный основной долг -.. рублей;

пеня на просроченные проценты -.. рублей.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"предусматривает возможность взыскания процентов, предусмотренных договором до момента фактического взыскания задолженности, что так же отражено в справке Кемеровского областного суда от 08.08.2013 N 01-07/26-483 «Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2013 года по апелляционным и кассационным данным».

Просят взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №.. от.. года в размере.. рулей, из них:

по просроченному основному долгу -.. рублей;

по срочным процентам -.. рублей;

по просроченным процентам -.. рублей;

пеня на просроченный основной долг -.. рублей;

пеня на просроченные проценты -.. рублей.

Взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме.. рублей.

Взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с.. года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 согласно справки о смерти №.. , выданной ОЗАГС Крапивинского района КО.. г., умер.. г., согласно ответа нотариуса Крапивинского нотариального округа от.. г. наследственного дела после его смерти открыто не было, наследника за принятием наследства не обращались.

Определением Крапивинского районного суда от.. г. ФИО2 был исключен из числа ответчиков.

В судебное заседание ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что признание иска ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность покредитному договору №.. от.. года в размере., из них: по просроченному основному долгу -.. рублей; по срочным процентам -.. рублей; по просроченным процентам -.. рублей; пеня на просроченный основной долг -.. рублей; пеня на просроченные проценты -.. рублей.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме …

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с.. года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд с момента вынесения.

Председательствующий Быкова Н.И.