Постановление № 5-292/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 5-292/2020

дело № 5-292/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 16 мая 2020 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта) неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16.05.2020г. в п. Дубовое Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах:

в 4-м часу находящийся возле дома № 1 «а» по ул. Садовой в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно, при установленных судом обстоятельствах ночью 16.05.2020г. в п. Дубовое возле д. 1 «а» по ул. Садовой устроил скандал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и поругался с другом.

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2020г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. С правонарушением последний согласился, о чём собственноручно указал в протоколе (л.д. 3).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России "ПДС" о противоправном поведении ФИО1 (л.д. 1);

- протоколами о доставлении и об административном задержании последнего (л.д. 4-5);

- письменными объяснениями ФИО1, где он признаёт факт хулиганства (л.д. 8);- объяснениями "ОРС" и "ГАР", которые подтвердили факт хулиганских действий ФИО1 при установленных судом обстоятельствах (л.д. 6, 7).

Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие ФИО1 в нарушении общественного порядка.

Производство по делу проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения, так как последний неоднократно в 2019г. и 2020г. привлекался к ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Баушев не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён такой вид наказания.

Данных о его невозможности содержаться в условиях специального приемника органа внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 4 часов 10 минут 16.05.2020г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на ОМВД России по Белгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.Д. Захаров