Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-434/2017

Дело №2-434/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово « 07 » марта 2017 года

Рудничный районный суд г.Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.

при секретаре Бондарь Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

КУГИ Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированное право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что ответчикам на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справки ГП КО «ЦТИ КО» жилой дом по <адрес> снесен на дату обследования 24.10.2012 года.

Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и на недвижимую, в силу ст. 235 ч.1 ГК РФ является гибель или уничтожение этого имущества.

В соответствии с действующим законодательством, в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающих возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности.

Согласно ч.1 Закона КО №108-ОЗ от 12.07.2006 года «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центе Кемеровской области», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Кемеровской области – г.Кемерово осуществляется специальным органом исполнительной власти Кемеровской области, осуществляющим отдельные полномочия в сфере земельных отношений.

В настоящее время полномочия по распоряжению земельными участками на территории Кемеровской области отнесены к компетенции Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области.

Ввиду того, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировано недвижимое имущество, которое перестало существовать в качестве объекта права, истец не может распорядиться землей и предоставить ее на каком-нибудь виде права другому лицу.

Таким образом, иск заявлен с целью изменения данных, содержащихся в системе учета прав на недвижимое имущество, приведения их в соответствие с фактическими обстоятельствами, с которыми закон связывает прекращение права собственности.

Представитель истца КУГИ Кемеровской области - ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.12.2016 года (л.д.5), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление, в котором исковые требования КУГИ Кемеровской области о признании отсутствующим зарегистрированное право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ним и ФИО1 признал полностью (л.д.24).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования исковые требования КУГИ Кемеровской области о признании отсутствующим зарегистрированное право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ней и ФИО2 признала полностью (л.д.25), суду пояснила, что ФИО2 является ее сыном, он <данные изъяты>. Ранее они проживали в квартире №№ по адресу: <адрес>, в 2012 году данный жилой дом был снесен и администрацией г.Кемерово им предоставила другое жилое помещение по адресу: <адрес>

Суд, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, выслушав пояснения представителя истца КУГИ Кемеровской области – ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками: ФИО2, ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированное за ними право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поскольку признание иска является добровольным, ответчикам: ФИО1, ФИО2, понятно значение совершаемого ими процессуального действия, разъяснены последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области - удовлетворить полностью.

Признать отсутствующим зарегистрированное право совместной собственности ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: