Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Административное 2-449\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2017 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Н.М.Беккер при секретаре М.В. Сосновских рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонному) о признании незаконным решения, о признании права на досрочную страховую пенсию, включению в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии установил ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонному) (далее ГУ УПФР в г.Заринске ) о признании незаконным решения от 21.12.2016 №, признании права на досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», включению в специальный стаж периода работы с 29.11.1982 по 20.08.1984 в должности сменного мастера стандартизации на Бердском химическом заводе, назначении досрочно страховой пенсии с 27.10.2016 года,. В обоснование ссылается, что указанная работа относится к работам с вредными условиями труда и подлежит включению в специальный стаж. Считает отказ в назначении досрочной пенсии незаконным. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика просит в иске отказать, ссылаясь на то, что указанный период не может быть включен в льготный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение работы во вредных условиях труда. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях « №400 –ФЗ от 28.12.2013, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом пп. "б" п. 1 Постановления N 537. В соответствии со Списком N 2 "Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", раздел XXV "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов", пункт 3 "производство антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом", в перечень должностей, дающих право на льготное назначение пенсии, входили должности «Мастера, старшие мастера» (Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173). Из материалов гражданского и пенсионного дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 17 октября 2016 года в ГУ УПФР в г.Заринске с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно по основаниям, предусмотренным п.2.ч.1.ст.30 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года. Решением ГУ УПФР в г.Заринске и Заринском районе от 21.12.2016 №ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано, зачтено в специальный стаж 9 лет 10 месяцев 28 дней вместо требуемых по достижении 56 лет 10 лет специального стажа. Спорный период в качестве сменного мастера стандартизации в специальный стаж не включен как не предусмотренный Списком №2. Согласно сведений, представленных Пенсионным фондом в г.Бердске, следует, что Бердский завод биологических препаратов (бывший химический завод) снят с учета 16.11.2004 по причине банкротства. Документы предприятия на хранение в городской архив не поступали. Согласно акту проверки Перечня рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение, от 25.09.2001 № Бердский завод биологических препаратов занимался производством антибиотиков немедицинского назначения, комовых витаминов, бактериальных удобрений и микробиологических средств защиты растений. Право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено… в том числе работникам, занятым в должности «мастер», «старший мастер» цеха 31,33, 36(проверка от 2001) по Списку №2 раздел XXIII подраздел 6 «б» код и позиция списка 2250600б-23187, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1001 №10. Представлена копия приказа №-к от 01.07.2003 «О внесении изменений в трудовые книжки руководителей цехов основного производства (производство ветеринарных, биологических препаратов и биологических средств защиты растений ), Список цехов, профессий, должностей на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденный 05.08.1980 г., имеющиеся в наблюдательном деле. Согласно Списка цехов от 05.08.1980 цех № занимался производством препаратов, получаемых биологическим синтезом, Списком предусмотрена должность старшего мастера, мастера, которые отнесены к вредным условиям труда по Списку №2 разделу XXV п.3 «б», п.4 «б». Согласно приказа директора Бердского завода биологических препаратов от 01.07.2003 №-к «О внесении изменений в трудовые книжки руководителей цехов основного производства(производство ветеринарных биологических препаратов и биологических средств защиты растений) в трудовые книжки мастерам цехов 31, 32, 33, 36 и участков 28, 29 с 01.01.1978 должны быть внесены изменения: «сменный мастер», «мастер смены», «мастер участка» изменить на «мастер», «старший мастер участка»- на «старший мастер». Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 был принят на Бердский химический завод ордена Трудового Красного знамени с 13.08.1982 –инженером программистом в цех №36, с 29.11.1982 переведен в цех №33 сменным мастером стандартизации, с 21.08.1984 переведен мастером в цех №32 и с 24.09.1985 уволен. Периоды работы ФИО1 с 21.08.1984 по 24.09.1985 в качестве мастера на Бердском химическом заводе включены Пенсионным органом в специальный стаж. Из пояснений истца и из искового заявления следует, что в цехе №33, который занимался производством антибиотиков по защите растений, было два участка –участок ферментации и участок стандартизации. На участке стандартизации было 5 бригад, соответственно 5 мастеров. По наименованию участка он назывался мастером стандартизации. На данном участке осуществлялась следующая производственная деятельность: прием культуральной жидкости, концентрирование культуральной жидкости путем сепарирования или выпаривания, сушка концентрированной культуральной жидкости с получением концентрированного основного действующего вещества (антибиотиков или средств защиты растений) в виде порошка; смешивание концентрированного основного действующего вещества (антибиотика бацитроцин, или средства защиты растений энтобактерин, дендробациллин) с вспомогательными веществами с целью получения готового препарата с требуемой согласно стандарту биологической активностью); фасовка готовой продукции; отгрузка готовой продукции на склад предприятия. Наименование «сменный мастер» и «мастер» носило формальный характер, период работы в должности «мастера» с 21.08.1984 по 24.09.1985 в цехе№32, включенным пенсионным органом в специальный стаж, ничем не отличалось по своим функциональным обязанностям от работы в качестве «сменного мастера стандартизации». Его вины в неправильном написании наименования должности нет. Он согласился перейти на должность сменного мастера стандартизации в цех №33, так как ему сразу разъяснили, что данный стаж является льготным, он претендовал на включение данного периода в специальный стаж по Списку №2. С учетом представленных в суд доказательств, суд считает, что в период работы с 29.11.1982 по 20.08.1984 в должности сменного мастера стандартизации на Бердском химическом заводе истец был занят на работе с тяжелыми условиями труда, доказательств обратного суду не представлено, а потому указанный период подлежит включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Всего специальный стаж ФИО1 с учетом спорного периода составит 11 лет 07 месяцев 20 дней, что дает право истцу на назначение досрочной страховой пенсии при достижении возраста 56 лет в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». ФИО1 достиг 56 лет 27 октября 2016 года, обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 17 октября 2016 года,, поэтому страховая пенсия по старости ему должна быть назначена с 27 октября 2016 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонного) от 21 декабря 2016 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж. Включить в специальный стаж ФИО1 период работы с 29.11.1982 по 20.08.1984 в должности сменного мастера стандартизации на Бердском химическом заводе. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ « О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края(межрайонный) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 27 октября 2016 года. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд. Судья Заринского городского суда Н.М.Беккер Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Беккер Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-449/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-449/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-449/2017 |