Решение № 2-1-543/2019 2-1-543/2019~М-1-560/2019 М-1-560/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1-543/2019

Дело № 2-1-543/2019 год

33RS0017-01-2019-000845-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 24 июля 2019 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.

с участием прокурора: Капитоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Собинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда,

у с т а н о в и л:

Собинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда по тем основаниям, что Собинской межрайпрокуратурой проведена проверка у ИП ФИО1 на предмет исполнения трудового законодательства в части охраны труда, в ходе которой установлено, что до настоящего времени у ИП ФИО1 не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест (повар – 1 место, администратор – 1 место, бармен – 1 место). По результатам проверки составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное нарушение может послужить причиной возникновения ситуаций, влекущих собой негативные последствия, ввиду наличия опасности для жизни и здоровья людей при работе работниками у ИП ФИО1 Требование обосновал положениями Конституции РФ, ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса РФ, Федерального закона «О специальной оценке условий труда» от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ.

В судебном заседании прокурор Капитонова Л.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ИП ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ранее представил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела /л.д. 21/.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения прокурора, исследовав заявление о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, признания им факта нарушения трудового законодательства.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

Ввиду того, что для исполнения решения суда ответчику требуется время, срок для исполнения требований суд признает необходимым установить до 1 декабря 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор освобожден от оплаты госпошлины при обращении в суд, при удовлетворении иска, предъявленного в защиту прав неопределенного круга лиц - граждан, суд признает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Собинского межрайпрокурора удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 в срок до 1 декабря 2019 года провести специальную оценку условий труда рабочих мест: повара – 1 место, администратора – 1 место; бармена – 1 место в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: