Решение № 12-265/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 12-265/2025

№12-265/2025

УИД 50RS0042-01-2025-005124-19


РЕШЕНИЕ

22 декабря 2025 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев жалобу представителя ООО «Дельта Трак» ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253425228131 от 19.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253425228131 от 19.06.2025 года ООО «Дельта Трак» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Согласно указанного постановления ООО «Дельта Трак» как собственник транспортного средства марки «DAF XF», государственный регистрационный знак № признано виновным в том, что 27.05.2025 года в 14:56:42 на 110 км 579 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А108 МБК «Ярославско-Горьковское ш», Московской области собственник (владелец) транспортного средства «DAF XF», государственный регистрационный знак №, в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с этим постановлением, представитель ООО «Дельта Трак» ФИО1 обжаловал его в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, ссылаясь на то, что в момент совершения правонарушения принадлежащее ООО «Дельта Трак» транспортное средство «DAF XF», государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании ООО «Автострада», с которым ООО «Дельта Трак» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В жалобе просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Дельта Трак» состава административного правонарушения.

В судебное заседание представитель ООО «Дельта Трак» не явился, общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела приобщено письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юридического лица.

В судебное заседание должностное лицо ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, представленных ООО «Дельта Трак» доказательств и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам:

В силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ, обязанность по доказыванию невиновности в правонарушении (в том числе предусмотренного главой 12 КоАП РФ), зафиксированном работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, возложена на собственника транспортного средства.

Согласно ст.2.6.1 ч.2 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в нем данные о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из представленных заявителем документов, в частности, из заверенной копии договора аренды транспортного средства без экипажа от 26.02.2021 года, заключенного между ООО «Дельта Трак» и ООО «Автострада», акта приема-передачи транспортного средства от 01.03.2022 года, в соответствии с которым ООО «Дельта Трак» передало ООО «Автострада» транспортное средство «DAF XF», государственный регистрационный знак <***>, следует, что транспортное средство «DAF XF», государственный регистрационный знак <***>, по состоянию на 27.05.2025 года не находилось в пользовании ООО «Дельта Трак».

Согласно представленных в суд сведений из ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» на дату фиксации правонарушения (27.05.2025 года) транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***> зарегистрировано в Реестре системы взимания платы «Платон» с 22.03.2022 года за владельцем транспортного средства ООО «Автострада» на основании договора аренды транспортного средства и дополнительного соглашения к нему.

В связи с этим оснований сомневаться в достоверности представленных заявителем доказательств суд не усматривает.

Кроме того, согласно ответа на запрос от ООО "РТИТС" по результатам проверки установлено, что существует вероятность внешнего территориального воздействия источника искажения сигнала GPS/ГНСС на работу бортового устройства, что предполагает наличие неустранимых сомнений в наличии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого к ответственности ВТС.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253425228131 от 19.06.2025 года подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ООО «Дельта Трак» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253425228131 от 19.06.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Дельта Трак» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.С. Ширяева