Постановление № 1-137/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019

у.д. № 1-137/2019

(следственный №119010400250000130)

24RS0059-01-2019-000960-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское 12 августа 2019 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего

судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района

Сорокина Т.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение адвоката и

ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19.05.2019 года около 15 часов ФИО1 находился на территории не функционирующего здания ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр», расположенного по адресу: <...>, где обнаружил находящуюся на участке местности в 12 метрах в западном направлении от не функционирующего административного здания картофелесажалку самостоятельной сборки, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на ее тайное хищение. Реализуя возникший преступный умысел, 20.05.2019 года около 19 часов ФИО1 на автомобиле «MAZDA TITAN» государственный регистрационный знак № регион совместно с С и Ю, которых ввел в заблуждение относительно действительной принадлежности картофелесажалки, прибыл на участок местности в 12 метрах в западном направлении от не функционирующего административного здания ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр», расположенного по адресу: <...>, где, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, скрывая от С и Ю что его действия носят преступный характер, с помощью последних осуществил погрузку картофелесажалки самостоятельной сборки, стоимостью 13 330 рублей, принадлежащей В, в вышеуказанный автомобиль, совершив, таким образом путем свободного доступа ее тайное хищение и распорядившись ею в своих личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил В значительный материальный ущерб на сумму 13 330 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший В в судебное заседание не прибыл, просил рассматривать дело в его отсутствие.

От потерпевшего В суду поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшему заглажен, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснил, что вину признает, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Лещева Р.Г. также полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель Сорокин Т.И. считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего В о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнения подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судимый, впервые привлекается к уголовной ответственности, вред, причиненный преступлениями, заглажен, примирился с потерпевшим, потерпевший каких – либо претензий к ФИО1 не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Лещевой Р.Г. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-137/2019 (№11901040025000130) и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: по вступлении постановления в законную силу картофелесажалку самостоятельной сборки в металлическом корпусе красного цвета, хранящуюся у потерпевшего В, оставить последнему; грузовой автомобиль «MAZDA TITAN» с установленной на нем платформой автокрана г/н № регион, хранящийся у свидетеля С, оставить С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Постановление вступило в законную силу 23 августа 2019 года.