Решение № 2-1581/2024 2-1581/2024~М-572/2024 М-572/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1581/2024




2-*

*
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года г.Н.Новгород

***

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при помощнике ФИО1, с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к А. М. *** о понуждении заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к А. М. *** г.Н.Новгорода о понуждении заключить договор социального найма, указав, что истец с несовершеннолетней дочерью ФИО3 и матерью ФИО4 постоянно проживает по адресу: ***

Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма бабушке истца – ФИО5 в 1993 году. В настоящее время наниматель умер. На обращение ЧЧ*ММ*ГГ* о заключении договора социального найма истцу было отказано.

Истец просит обязать А. М. р – на г.Н.Новгород заключить с ФИО2 договор социального найма, указав в качестве членов семьи ФИО4, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика А. М. *** в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте М. районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ одним из способов осуществления защиты жилищных прав является признание жилищного права.В силу п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: *** было предоставлено бабушке истицы ФИО5 в пользование на основание договора социального найма в 1993 году.

24.03.2015г. ФИО5 умерла.

В настоящий момент в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. вместе с дочерью – несовершеннолетней ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. и матерь ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.

01.12.2023г. ФИО2 на обращение о заключении договора социального найма было отказано.

Из ответа А. М. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что согласно постановлению главы А. *** от ЧЧ*ММ*ГГ*. * «Об определении порядка реализации полномочий собственника муниципального жилищного фонда отраслевыми (функциональными) и территориальными органами А. ***», А. районов *** поручено заключать договора социального найма с нанимателями жилых помещений муниципального жилищного фонда, в том числе во исполнение вступивших в законную силу решений и определений суда.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду установить тот факт, что истец правомерно владеет жилым помещением, несет все обязанности нанимателя, оснований полагать, что ФИО2 занимает жилое помещение самовольно не имеется. Отсутствие ордера на жилое помещение не может служить основанием для отказа в заключение договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194198, 233237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к А. М. *** о понуждении заключить договор социального найма удовлетворить.

Обязать Администрацию Московского района г.Нижнего Новгорода (ИНН: *) заключить с ФИО2 (паспортные данные: *) договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, с указанием членов семьи ФИО2: дочь – ФИО3 (свидетельство о рождении *), мать – ФИО4 (паспорт *)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)