Решение № 2-1626/2020 2-1626/2020~М-1351/2020 М-1351/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1626/2020

Дело № 2-1626/20

заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Димидевском Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с иском о взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание явился и показал, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по подбору помещения, заключения договора аренды, получения необходимых разрешительных документов. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик возвращает истцу предоплату по договору в размере 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода на расчетный счет. Однако до настоящего времени деньги не переведены. В связи с вышеизложенным, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 деньги в размере 300 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 184 руб. 43 коп., а также госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен неоднократно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309-310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор на оказание услуг по подбору помещения, заключения договора аренды, получения необходимых разрешительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик возвращает истцу предоплату по договору в размере 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода на расчетный счет (л. д. 5).

Однако до настоящего времени деньги не переведены.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание тот факт, что срок исполнения обязательств, установленный сторонами, истек ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 невозвращенные (иного судом не установлено) денежные средства в размере 300 000 руб. (неосновательное обогащение в виде приобретения (без установленных законом или сделкой оснований) имущества (денежных средств), переданных ему истцом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный расчет процентов, суд соглашается с ним – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 184 руб. 43 коп.: он произведен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и не оспорен ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 6 212 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб., проценты по ст. 295 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 184 руб. 43 коп., а также госпошлину в размере 6 212 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 25.11.2020 г.

Судья И. А. Лапшина