Решение № 2-927/2019 2-927/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-927/2019

Дело 2-927/2019

59RS0№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 02 августа 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2012г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком до востребования, а ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банком выдана кредитная карта ФИО1 с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб. под 30% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. В письменном заявлении признает сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возражает против удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование кредитом по следующим основаниям. Ответчик считает, что к данным правоотношениям распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку кредитные средства привлекались для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия кредитного договора должны соответствовать Закону РФ «О защите прав потребителей» в той части, в которой установлен запрет на включение в договор условий, ущемляющих права потребителя. Следовательно, ежемесячное начисление процентов на сумму выданного кредита на протяжении всего действия кредитного договора неправомерно. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Кроме того, ответчик не располагает денежными средствами, позволяющими исполнить обязательства в срок и в полном размере заявленных требований. В данный момент у ответчика имеется задолженность по другим кредитным обязательствам в различных учреждениях. Доход ответчика не позволяет оплачивать задолженность, не остается прожиточного минимума.

Судом установлено, что 12.12.2012г. ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета.

Заявление ФИО1 было рассмотрено Банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику банковской карты <данные изъяты> с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита под 30% годовых.

Как следует из вышеназванного заявления, ФИО1 соглашается с тем, что банк имеет право в одностороннем порядке увеличить, уменьшить или установить лимит кредитования равный нулю. Ее согласием (акцептом) на увеличение лимита кредитования будет являться фактическое использование предоставленного лимита кредитования. О чем имеется подпись ФИО1 в заявлении.

В соответствии с условиями кредитования и общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» основным способом информирования заемщика о проведенных расходных операциях по карте является выдача ему выписки движения средств по карте при его личном обращении в подразделение банка. Ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. Минимальный обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от лимита кредитования на конец расчетного периода, плюс сумма начисленных процентов, сумма просроченных процентов, сумма просроченной задолженности по кредиту, пени за превышение кредитного лимита, суммы начисленных штрафов, неустойки при их наличии. Дата платежа определяется согласно счету-выписке. Продолжительность платежного периода составляет 25 дней. В случае совпадения даты исполнения обязательств по погашению кредита с выходным (праздничным) днем, исполнение клиентом обязательств должно быть произведено не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днем.

Согласно общим условиям клиент имеет право осуществить, а банк обязуется принять частичное либо полное досрочное исполнение клиентом обязательств по погашению кредитной задолженности.

Общими условиями предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Условиями кредитования предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день в размере 3%, штраф за просрочку минимального обязательного платежа в размере 590 руб.

С действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание ОАО КБ «Восточный» ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении от 11.12.2012г.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте по состоянию на 21.06.2019г. составляет 169067 руб. 11 коп., в том числе задолженность по основному долгу 118798 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 50268 руб. 24 коп.

Суд проверив расчет задолженности за период с 09.06.2015г. по 21.06.2019г., представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания заявления на получение кредитной карты и факт получения кредитной карты ответчиком не оспорен. Более того, ответчик в своем заявлении признал сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов в полном объеме обоснованно.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление о том, что на правоотношения, возникшие между Банком и ФИО1 на основании кредитного договора, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку кредитные денежные средства привлекались для нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а также о неправомерном начислении процентов на сумму займа, основаны на ошибочном толковании норм права.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи, с чем с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко

Решение не вступило в законную силу.