Постановление № 5-1362/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-1362/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 3 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

2 июля 2021 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в круглом зале железнодорожного вокзала ст. Мурманск (<...>), выражался в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, не реагируя, при этом, на сделанные ему замечания, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после совершения которого, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть Мурманского ЛО для составления административного протокола не реагировал, пытался уйти, вырывался, вел себя вызывающе, агрессивно, оказав, таким образом, своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив достоверность изложенных в нем обстоятельств правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил судью проявить к нему снисхождение, обещая не допускать впредь нарушений закона.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, приходит к следующему.

Кроме личного признания в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- данным им 3 июля 2021 года объяснением, содержащим признание им факта неповиновения сотрудникам полиции;

- протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом и объяснением полицейского ОВ ППСП Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, подтвердившей указанные в протоколе обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно которым 2 июля 2021 года в круглом зале железнодорожного вокзала ст. Мурманск, ФИО1, ранее выражавшийся в общественном месте грубой нецензурной бранью, отказался, затем, пройти с сотрудниками полиции, несмотря на их неоднократные требования, для составления административного протокола, пытался уйти, вырывался, вел себя вызывающе, агрессивно, в результате чего, после применения к нему физической силы и спецсредств, был доставлен в дежурную часть Мурманского линейного отдела полиции;

- постановлением начальника Мурманского ЛО МВД России на транспорте от 03.07.2021, подтвердившим факт совершения ФИО1 2 июля 2021 года в помещении железнодорожного вокзала ст. Мурманск перед оказанием им неповиновения сотрудникам полиции административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии с положениями п.п. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО1 законные требования проследовать в дежурную часть Мурманского ЛО на транспорте для разбирательства по факту нарушения им общественного порядка, поскольку указанное требование выступало формой реализации полномочий полиции в сфере административного судопроизводства, выполнить которое ФИО1 отказался, препятствовал доставлению в дежурную часть, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая виновному наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1, ранее привлекавшимся к административной ответственности за нарушения общественного порядка, административного правонарушения против порядка управления, сведения о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 своей вины и его раскаяние, как лица, совершившего административное правонарушение, а также неудовлетворительное состояние его психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить ФИО1 самый мягкий вид наказания в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Мурманской области (Мурманский ЛО МВД России на транспорте)

КПП 519001001;

ИНН <***>;

ОКТМО 47701000;

расчетный счет: <***>;

банк получателя: Отделение Мурманск Банка России/УФК по Мурманской области;

БИК 014705901;

КБК 18811601191019000140;

УИН 18830351201000306771

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Суслин