Приговор № 1-211/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-211/2020

Дело № 1-211-20

УИД 42RS0006-01-2020-001862-96


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «27» ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Белиновой П.С.,

с участием:

государственного обвинителя Корневского А.К.;

подсудимого ФИО4;

защитника Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты> судимого:

18.03.2019 Заводским районным судом г. Кемерово по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Кировского районного суда г. Кемерово от 30.07.2019 и от 28.11.2019 испытательный срок продлен на 2 месяца;

14.08.2019 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.03.2020 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы сроком 30 дней, основное наказание отбыто;

06.11.2019 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

На основании приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 14.08.2019 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вступившим в законную силу 27.08.2019 ФИО4 было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, которое на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 18.03.2020 заменено более строгим наказанием в виде 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, срок погашения которого в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ на 28.04.2020 не истек.

Однако ФИО4 должных выводов для себя не сделал и 28.04.2020, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, передвигаясь по улицам <адрес> до момента его остановки сотрудниками ГИБДД у <адрес> 28.04.2020 в 21:00 час.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, ранее данные им показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил.

Из показаний ФИО4 (л.д. 51-54), оглашенных в судебном заседании установлено, что в отношении него вынесен приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 14.08.2019, вступивший в законную силу 27.08.2019, по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Позже неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ была заменена ему лишением свободы, отбытого им в ФКУ <адрес> с 30.04.2020 по 29.05.2020. Водительского удостоверения он не получал, права управления транспортными средствами не имеет. 28.04.2020 в вечернее время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> и поехал в сторону <адрес> к друзьям, где около 21 часа 00 минут в районе <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование при помощи специального прибора и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, на что он отказался, так как было очевидно, что он находится в состоянии опьянения, после чего сотрудник ГИБДД разъяснил ему последствия отказа от прохождения освидетельствования, уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ и составил соответствующие протоколы.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями следующих лиц.

Из показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 66-68), оглашённых в судебном заседании, установлено, что ФИО4 осужден Кировским районным судом г. Кемерово 14.08.2019 по ст. 264.1 УК РФ. Позже неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ была заменена ему лишением свободы, которое ФИО4 отбыл с 30.04.2020 по 29.05.2020. ФИО4 водительского удостоверения не получал. 28.04.2020 вечером ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты> и был остановлен сотрудниками полиции в районе <адрес> при этом ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования при помощи специального прибора и от медицинского освидетельствования в специальном медицинском учреждении.

Из показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 60-62) и свидетеля ФИО3 (л.д. 63-65), оглашённых в судебном заседании, установлено, что они в составе экипажа ДПС патрулировали <адрес> когда около 21:00 часа у <адрес> ими был оставлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4, от которого исходил запах алкоголя и наблюдалось нарушение речи. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора и медицинское освидетельствование в специальном медицинском учреждении, на что ФИО4 отказался, пояснив, что уже попадался за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данному лицу были разъяснены последствия отказа от прохождения освидетельствования, уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ и составлен протокол №*** в котором ФИО4, поставил свою подпись и написал об отказе проходить медицинское освидетельствование.

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела.

Из приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 14.08.2019, вступившего в законную силу 27.08.2019 (л.д. 87-90), установлено, что за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ФИО4 осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Из протокола осмотра (л.д. 4-9) установлено, что в присутствии ФИО4 осмотрен автомобиль <данные изъяты> находящийся у <адрес>

Из протокола осмотра (л.д. 38-42) установлено, что в ходе дознания осмотрен административный материал в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, подсудимый управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД. Согласно постановлению от 08.05.2020 производство в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено в связи с наличием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, представленные доказательства, суд установил, что ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, сведения о личности подсудимого (<данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО4 суд учитывает его подробные пояснения (л.д.11) по обстоятельствам, совершенного им преступления, не известным сотрудникам полиции, которые расценивает как явку с повинной.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ввиду назначения ФИО4 наказания в виде обязательных работ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из смысла ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом того факта, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также не находит суд и исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного ФИО4 преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Учитывая, личность виновного, фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО4 условные осуждения по приговорам Заводского районного суда г. Кемерово от 18.03.2019 и Кировского районного суда г. Кемерово от 06.11.2019 и исполнять указанные приговоры самостоятельно.

Ввиду того, что преступление по данному приговору совершено ФИО4 в период отбытия дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 14.08.2019 в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов в свободное от основной работы время на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 14.08.2019 и окончательно ФИО4 назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Сохранить ФИО4 условное осуждение по приговорам Заводского районного суда г. Кемерово от 18.03.2019 и Кировского районного суда г. Кемерово от 06.11.2019, указанные приговоры исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО4 не избирать.

Приговор может быть обжалован участниками в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: