Решение № 2-206/2021 2-206/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-206/2021

Дело № 2-206/2021

УИД - 31RS0001-01-2021-000251-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка 22 марта 2021 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых. Взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполняет. В период пользования кредитом им было погашено 6 054 руб. 26 коп.

За период с 10.07.2019г. по 24.01.2021г. задолженность составляет 113 158 руб. 86 коп., куда входит: просроченная сумма основного долга – 84 772 руб. 40 коп, просроченные проценты за пользование кредитом - 14 830 руб. 05 коп., проценты по просроченной ссуде – 2 123 руб. 83 коп., неустойка по ссудному договору – 10 016 руб.54 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 416 руб.04 коп.

Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 113 158 руб. 86 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Пояснила, что она платила кредит как положено, но после того, как потеряла работу, не могла платить. У нее отсутствует возможность погасить кредит полностью. И ей не понятно, как погасив часть кредита, она должна больше, чем брала.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

09.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, внося ежемесячные платежи в погашение кредита в соответствии с графиком и порядком, отраженным в п.6 кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» перечислило сумму кредита на счет заемщика, что следует из выписки по счету. То, что из этой суммы была произведена оплата страхового взноса по договору добровольного страхования, на что указывает ответчица, не свидетельствует о предоставлении кредита в меньшем размере, поскольку заемщик вправе распорядиться кредитом по своему усмотрению.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» выполнило обязательства перед заемщиком, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Факт нарушения договорных обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по фактическим операциям по кредиту, расчетом задолженности по просроченному кредиту, согласно которых ответчица ФИО1 с июля 2019 года стала допускать просрочки в платежах, не вносила ежемесячные платежи в соответствии с графиком. Общая сумма произведенных им платежей за все время пользования кредитом составила 37 749 руб.

За период с 10.07.2019г. по 24.01.2021г. задолженность составляет 113 158 руб. 86 коп., куда входит: просроченная сумма основного долга – 84 772 руб. 40 коп, просроченные проценты за пользование кредитом - 14 830 руб. 05 коп., проценты по просроченной ссуде – 2 123 руб. 83 коп., неустойка по ссудному договору – 10 016 руб.54 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 416 руб.04 коп.Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оснований для взыскания только суммы текущего долга, суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами заемщиком ФИО1 систематически не исполняются длительное время.

Ссылка ответчицы, что она потеряла работу, правового значения для дела не имеет, поскольку при заключении кредитного договора она указывала, что является пенсионеркой, и кредит выдавался с учетом этого обстоятельства. В настоящее время она также является пенсионеркой. Как пояснила в судебном заседании сама ответчица, она подрабатывала при наличии возможности, и является получателем пенсии более 10 лет.

Ответчица ФИО1, указывая на то, что сумма долга завышена, не представила возражений по расчету суммы задолженности, при этом в расчет были включены все произведенные ее платежи. Штрафные санкции и начисление процентов определены условиями договора, который подписан сторонами, и с которыми заемщик соглашался при заключении договора. Также суд не находит оснований к уменьшению суммы взыскиваемых пени, начисление которых предусмотрено условиями договора.

Исходя из размера взыскиваемой суммы пени применительно к общей сумме долга, длительности неисполнения обязательств, суд не усматривает оснований к применению норм ст. 333 ГК РФ. Кроме того, ответчик не заявил о несоразмерности суммы взыскиваемой пени и не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств по причинам, которые судом могут быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, сумму задолженности по кредитному договору следует взыскать досрочно с ответчика в пользу истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу компенсируются расходы по государственной пошлине в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 досрочно сумму долга по кредитному договору № ... от 09.04.2019 года, в размере 113 158 рублей 86 копеек, куда входит: просроченная сумма основного долга – 84 772 руб. 40 коп, просроченные проценты за пользование кредитом - 14 830 руб. 05 коп., проценты по просроченной ссуде – 2 123 руб. 83 коп., неустойка по ссудному договору – 10 016 руб.54 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 416 руб.04 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 463 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.П. Чуприна

Решение принято 22.03.2021 года.

Решение23.03.2021