Постановление № 5-72/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-72/2018

Дело № 5-72/2018 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Становое 26 ноября 2018 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем у ИП ФИО2, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 30.12.2017 года по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, штраф 800 рублей,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20.11.2018 года в 16 часов 40 минут гражданин ФИО1 в <адрес>, в сумке хранил наркотическое вещество- каннабис (марихуана) массой 4,9 гр., без цели сбыта.

26.11.2018 года по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №.

ФИО1 в суде вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела видно, что 20.11.2018 года от гражданина ФИО2 поступило заявление о принятии от него мужской сумочки, принадлежащей ФИО1, с находящимся в ней содержимым, и бумажным свертком, в котором возможно находится наркотическое вещество. Из объяснений ФИО2 от 20.11.2018 года видно, что ФИО1 работает у него водителем на автомобиле VOLVO, государственный регистрационный знак №. 18.11.2018 года ФИО1 должен был ехать на указанном автомобиле, отвозить груз, но сославшись на плохое самочувствие, не поехал. 19.11.2018 года Леденев забрал ключи у Валина от автомобиля VOLVO, государственный регистрационный знак №, чтобы самому отвезти груз, в ходе разговора Валин сказал, что больше работать у ФИО2 не будет, но из машины ему нужно забрать его личные вещи. Леденев решил сам посмотреть какие документы Валин забыл в автомобиле. При осмотре автомобиля на спальном месте, за водительским сиденьем за шторкой на крючке, он обнаружил висевшую мужскую сумочку. Из переднего кармана сумки почти полностью выскочил бумажный сверток, который был раскрыт и из него торчало вещество растительного происхождения зеленоватого цвета. Леденев засунул сверток обратно. В основном кармане лежало портмоне черного цвета и еще один бумажный сверток, перемотанный синей изолентой. Предположив, что в этих свертках может находиться наркотическое вещество, Леденев обратился в отделение полиции и сдал обнаруженную им сумку.

20.11.2018 года в ходе осмотра мужской сумочки черного цвета установлено, что сумка имеет несколько делений, в одном из которых имеется бумажный сверток замотанный изолентой, в другом отсеке находилось портмоне, в котором вложен военный билет на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В боковом кармане данной сумки находился второй бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Первый и второй свертки изъяты, упакованы в конверты и опечатаны печатью № 53 «Для пакетов» Отд. МВД России по Становлянскому району. Черная мужская сумка также изъята, упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана печатью № 53 «Для пакетов» Отд. МВД России по Становлянскому району.

Согласно справки об исследовании № № от 21.11.2018 года экспертно- криминалистического центра УМВД России по Липецкой области, представленные на исследование вещества растительного происхождения, являются наркотическими средствами- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы составила: объект № 1-0,5 гр., объект № 2- 4,4 гр. (л.д. 13-14).

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении серии № от 26.11.2018 года в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме административного протокола, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом явки с повинной ФИО1 от 20.11.2018 г.; протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2018 года и фототаблицей к нему, в котором, ФИО1 указывает на место за <адрес>, где он проживает и где сорвал растущий куст конопли в сентябре 2018 года; объяснениями ФИО1 от 20.11.2018 года, согласно которым он 15 сентября 2018 года на заднем дворе своего дома увидел растущий куст конопли, сорвал его, порезал на мелкие кусочки и завернул в два куска бумаги. Один сверток он замотал изолентой, чтобы не рассыпался, второй ничем не заматывал, так как собирался его курить. Частично второй пакет Валин использовал для личного употребления, путем курения. Указанные свертки он положил в свою сумку и повесил в кабине своего рабочего автомобиля VOLVO, государственный регистрационный знак №. 17.11.2018 года он должен был выехать на работу, но заболел, и его работодатель ФИО2 приехал к нему 19.11.2018 года забрать ключи от автомобиля. 20.11.2018 года Валин узнал, что Леденев обнаружил в его сумке, которая находилась в кабине автомобиля VOLVO, государственный регистрационный знак №, свертки с растением конопля и передал сумку сотрудникам полиции.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Суд находит его вину установленной и доказанной, помимо его собственного признания, собранными по делу доказательствами. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения данной категории впервые.

С учетом данных о личности ФИО1 и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что он заслуживает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок от пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

По вступлению постановления в законную силу, два свертка бумаги с наркотическим средством- каннабис (марихуаной), растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.11.2018 года- уничтожить; мужскую черную сумку, принадлежащую ФИО1- возвратить владельцу.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Отдел МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.П. Васина