Решение № 2-1206/2018 2-1206/2018~М-957/2018 М-957/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1206/2018

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/18 по иску ФИО1 ча к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал в заём ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, на предложение о добровольном возврате денежных средств он не отвечает.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В связи с указанным, суд с согласия истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из п. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Тайшетского нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 занял у ФИО1 ча деньги в сумме 500 000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ч передал ФИО2 указанные в п. 1 деньги до подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 3, п. 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 С.чу деньги в сумме 500 000 руб. Если ФИО2 не уплатит в срок занятые деньги, то ФИО1 ч вправе предъявить договор ко взысканию.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 обязательства по погашению суммы займа в размере 500 000 руб. в срок, установленный договором займа, не исполнил.

В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 125 руб.

Согласно п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 С.чу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был выплатить сумму займа в размере 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, размер процентов за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 979,45руб. (500 000 x 29 x 7,50% / 365)

На основании изложенного с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 979 руб. 45 коп.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 100 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены представленным в суд чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 100 руб. и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственная пошлина в сумме 4 129 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ча удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ча сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 979 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб., всего 507 079 руб. 45 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 процентов за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 руб. 55 коп. ФИО1 С.чу отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственную пошлину в размере 4 129 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Жорова



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жорова Анна Матвеевна (судья) (подробнее)