Решение № 2-3823/2018 2-3823/2018~М-3279/2018 М-3279/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-3823/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Смолиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3823/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 74 000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, истец расторг договор кредитный договор, заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после его формирования. <дата> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла сумму в размере 102343,24 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 102343,24 рубля и расходы по оплате государственной пошлины – 3246,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, который согласно данным отдела по вопросам миграции УМВД России в г.Нижневартовске является местом ее регистрации, по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления заказных писем с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи – «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации данное извещение следует считать полученным данным лицом. По имеющемуся в материалах дела телефонному номеру известить ответчика не представляется возможным, так как он выключен. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата>, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 заключили универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В данном заявлении-анкете ответчик уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций, покупок составит: при выполнении беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,4% годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 41,6% годовых; при полном использовании лимита задолженности, размер которой превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена на сайте www.tcsbank.ru, и тарифным планом, ответчик ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать, о чем имеется ее подпись.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом предложения (оферта) ответчика на выпуск кредитной карты и открытии счета для ее обслуживания, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Условиями КБО и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» ( далее – Общие условия).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.5.3, 5.4 Общих условий, лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом, при этом банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных договором за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в Тарифах.

Пунктами 5.6, 5.7, 5.11 Общих условий предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. При этом банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, а клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

АО «Тинькофф Банк» утверждены тарифы по кредитным картам ТКС Банка по продукту Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.3 RUR которыми установлено, что процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств – составляет 2,9% + 290 рублей, минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, минимальный размер – 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности + 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности + 590 рублей, плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

Выпиской по договору № ФИО1, расчетом задолженности за период с <дата> по <дата>, справкой о размере задолженности подтверждается, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и за период действия договора за ответчиком по состоянию на <дата> имеется задолженность в размере 102343,24 рубля состоящая из основного долга – 51742,95 рубля, процентов – 19901,26 рубль, штрафов – 30699,03 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании генерального соглашения № от <дата>, дополнительного соглашения от <дата> к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от <дата>, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) переуступило в пользу ООО «Феникс» право требования возврата долга по договору, заключенному с ФИО1

Пунктом 3.4.6 Общих условий предусмотрено, что вправе уступать третьему лицу права по кредитному договору.

О состоявшейся уступке права требования в адрес ФИО1 было направлено уведомление.

Таким образом, в настоящее время истцу ООО «Феникс» принадлежит право требования по возврату суммы долга по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному с ФИО1

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5.12 Общих условий предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования и клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после его даты формирования.

АО «Тинькофф Банк» направляло ответчику заключительный счет, в котором уведомило о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на <дата>, также было предложено полностью оплатить данную задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору кредитной карты № от <дата> надлежащим образом не исполнялись, требования истца об уплате задолженности по кредиту и процентам оставлены без удовлетворения, задолженность подтверждена в размере 102343,24 рубля и доказательств погашения указанной суммы долга не представлено, то данная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «Феникс».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 3246,86 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 102 343 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 3 246 рублей 86 копеек, всего сумму в размере 105 590 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л.Плотникова