Решение № 2-1272/2018 2-1272/2018~М-1268/2018 М-1268/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1272/2018Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Р.п. Курагино 09 октября 2018 года Судья Курагинского районного суда Красноярского края Е.В. Рукосуева при секретаре Ковалевой И.В рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 признании неприобретшим право пользования жилым помещением, Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. С 2009 года в данном доме зарегистрирован ФИО2 Ответчик не вселялся и не проживал в указанном помещении, однако продолжает состоять в нем на регистрационном учете, никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом ее семьи не является. Место нахождение ответчика ей неизвестно. В судебном заседании истица заявленные требования иска поддержала по изложенным в иске основаниям. В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2, судом назначен представителем ответчика - адвокат Батычко Д.Г., участвующий в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, который просил исковые требования оставить без удовлетворения. ФИО3 суду пояснили, что ФИО2 является земляком истицы. Никогда в доме в д<...> не проживал, каких-либо его вещей в доме не имеется. Выслушав доводы истицы, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, истица имеет в собственности жилое помещение- дом, расположенный в <адрес><адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке. Согласно справки отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Курагинский» ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом. Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Судом установлено, что ответчик - зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, однако фактически в данный дом не вселялся, не проживал и не проживает в настоящее время, членом семьи истца ответчик не является, что подтверждается показаниями истца и свидетеля. В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условие реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией РФ, Федеральными законами, и законами субъектов РФ. Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением. Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым домом, с истцом не заключалось, и, кроме того, ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, не нес расходов по его содержанию, в доме отсутствуют его личные вещи, суд приходит к выводу о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес><адрес>. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес><адрес>, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Е.В. Рукосуева Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Бобрикова (.Ю. (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1272/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|