Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-120/2017Атнинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-120/2017 Именем Российской Федерации Село Большая Атня 02 октября 2017 года Республики Татарстан Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назмиева А.Ф., при секретаре Шакирове Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований указал, что истицу, на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги № от 10.08.2017 по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу с согласия Ш.Х.Н., бывшей собственницы жилого дома и земельного участка. Ответчик не приходится истцу родственником. В мае 2016 года ответчик добровольно выехала из жилого помещения, собрав свои личные вещи и приборы обихода. Коммунальные и бытовые услуги она не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от дома не имеет. Препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не создает. Таким образом, в данном доме фактически ответчик не проживает с мая 2016 года, намерения проживать в данном жилом доме истцу не заявляет, точный адрес ее места жительства неизвестно. Соглашение о праве пользования жилым помещением и договор найма жилого помещения между мною и ответчиком не заключались. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. То есть, регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер истец вынуждает оплачивать жилищно-коммунальные услуги в повышенном размере, тем более истец является инвалидом 1 группы. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что признание ФИО2 утратившим право пользования жилым домом необходимо ему для снятия ее с регистрационного учета. Представитель ответчиков адвокат Новикова О.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании с иском не согласился. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась. Заказное письмо, адресованное ему, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Выслушав истицу, допросив свидетелей, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью ** кв.м., и земельный участок общей площадью ** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.. В материалах дела имеется выписка из домовой книги по указанному дому. Из него видно, что в данном доме зарегистрирована ответчик ФИО2. В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности собственника жилого помещения. А именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истицы не является. Между истицей и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истца не проживает. Н.И. допрошенная в качестве свидетеля, суду пояснила, что ответчик ФИО2 выехал из данного дома 2016 году и больше не появлялась. С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением истицы. Закон не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца. Судья А.Ф. Назмиев Суд:Атнинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Назмиев А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-120/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-120/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-120/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-120/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|