Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69134,60 рубля, в том числе: основной долг – 49994 рубля, проценты за пользование кредитом – 8344,85 рубля, комиссия – 5795,75 рублей, штраф за просрочку платежей – 5000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2274,04 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 рублей сроком под 44,90% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить Банку денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако взятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, в связи с чем возникла задолженность по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования к ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время принадлежат ООО «АФК». В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 44,90% годовых, учитывая, что с момента передачи прав (требований) ООО «АФК» ответчик своих обязательств также не исполнял, на момент уступки прав по данному кредитному договору задолженность ФИО1 составила 69134,60 рубля.

В судебное заседание представители истца ООО «АФК» и третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещавшиеся надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, не явились, согласно ходатайству указанному в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Исследовав и оценив заявление о признании иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 известны и понятны.

По правилам пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в суме 2274,04 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме 69134,60 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274,04 рубля, а всего 71408 (семьдесят одна тысяча четыреста восемь) рублей 64 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение месяца со дня его принятия решения.

Судья Н.В. Дубс