Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019

Гр.дело № 2-213/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 27 февраля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

помощника Кирсановского межрайонного прокурора Балакиревой Е.Н.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, действующей в лице законного представителя ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> действующая в лице законного представителя ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты>. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указала, что 08 октября 2018 года, примерно в 15 часов 07 минут, ФИО2 <данные изъяты> проходил мимо кафе «Блинная» расположенное по адресу: <адрес>, где у ворот в городской парк г.Кирсанова находилась несовершеннолетняя ФИО1 <данные изъяты>., которая курила сигарету. Увидев ФИО1 <данные изъяты> с зажженной сигаретой в руке, ФИО2 <данные изъяты>. остановился рядом и в этот момент у него возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ФИО1 <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 <данные изъяты> приблизился к ФИО1 <данные изъяты> после чего умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, схватил ее правой рукой за шею, а левой рукой выхватил из руки ФИО1 <данные изъяты> сигарету, окурком которой ткнул ей в левый глаз, причинив тем самым последней ранку верхнего века левого глаза, которая согласно заключения эксперта № от 25 октября 2018 года, квалифицируется как легкий вред здоровью, по критерию кратковременного расстройства здоровья - временное нарушение органов и /или/ систем/ временная нетрудоспособность/ продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы /до 21 дня включительно/, /п. 8.1/ и физическую боль.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 18.12.2018 года ФИО2 <данные изъяты>. осужден за совершение данного преступления по п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ к 280 часам обязательных работ.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты>. был причинен моральный вред, выразившийся в длительных существенных нравственных и физических страданиях, как непосредственно в момент совершения преступления, так и от нанесенных телесных повреждений: ожог верхнего века левого глаза. ФИО1 <данные изъяты>. находилась на амбулаторном лечении в связи с указанными телесными повреждениями, в Кирсановской ЦРП. Так же в связи с вредом, причиненным здоровью.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица ФИО1 <данные изъяты> и ее законный представитель ФИО1 <данные изъяты>. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, Кирсановского межрайонного прокурора Балакиреву Е.Н. и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых, является компенсация морального вреда.

Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ил место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 18.12.2018 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>. осужден за совершение преступления по п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ к 280 часам обязательных работ за то, что 08 октября 2018 года, примерно в 15 часов 07 минут, ФИО2 <данные изъяты> проходил мимо кафе «Блинная» расположенное по адресу: <адрес>, где у ворот в городской парк г.Кирсанова находилась несовершеннолетняя ФИО1 <данные изъяты>., которая курила сигарету. Увидев ФИО1 <данные изъяты> с зажженной сигаретой в руке, ФИО2 <данные изъяты>. остановился рядом, и в этот момент у него возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ФИО1 <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 <данные изъяты> приблизился к ФИО1 <данные изъяты>., после чего умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, схватил ее правой рукой за шею, а левой рукой выхватил из руки ФИО1 <данные изъяты>. сигарету, окурком которой ткнул ей в левый глаз, причинив тем самым последней ранку верхнего века левого глаза, которая согласно заключения эксперта № от 25 октября 2018 года, квалифицируется как легкий вред здоровью, по критерию кратковременного расстройства здоровья - временное нарушение органов и /или/ систем/ временная нетрудоспособность/ продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы /до 21 дня включительно/, /п. 8.1/ и физическую боль.

ФИО1 <данные изъяты>. признана потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу.

Вышеуказанным судебным решением установлено, что ФИО2 <данные изъяты>. грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, противопоставив себя окружающим, продемонстрировал пренебрежительное отношение к ним с применением предмета используемого в качестве оружия, и как следствие, причинил нравственные страдания потерпевшей, выразившиеся в длительных существенных нравственных и физических страданиях. ФИО1 <данные изъяты> находилась на амбулаторном лечении в связи с указанными телесными повреждениями, в Кирсановской ЦРП.

ФИО2 <данные изъяты> является пенсионером, он имеет на иждивении троих малолетних детей.

Учитывая фактические обстоятельства дела, материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению потерпевшей в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку на основании п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, следовательно, ФИО2 <данные изъяты> обязан уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, действующей в лице законного представителя ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 <данные изъяты>, действующей в лице законного представителя ФИО1 <данные изъяты> – отказать.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда

Полное и мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019г.

Председательствующий: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу: «___» ___________2019 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-213/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова