Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-213/2019

Дело № 2-213/2019


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 19 августа 2019 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мордовского района Тамбовской области и администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области и администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома общей площадью 53,2 кв.м. и земельного участка площадью 4700 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м. и на земельный участок площадью 4700 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО1. При жизни 28 августа 2008г. ФИО1 оформил завещание, которым всё своё имущество полностью завещал истцу ФИО2 Завещание удостоверено специалистом администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области. После смерти ФИО1 истец ФИО2 обратился к нотариусу Мордовского района Тамбовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом заведено наследственное дело №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и на земельный участок нотариус ФИО2 отказала по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на недвижимое имущество. Земельный участок площадью 4700 кв.м., на котором наследодатель ФИО1 в 1962г. построил жилой дом, постановлением Ивановской сельской администрации Мордовского района Тамбовской области от 11.02.1994г. № предоставлен в собственность наследодателю ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный земельный участок, и ему присвоен кадастровый №, сведения о правах и ограничениях отсутствуют. Проектно-разрешительные документы на жилой дом отсутствуют, утеряны. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и отсутствием регистрации права собственности на земельный участок у наследодателя ФИО1, истец ФИО2 не имеет возможности оформить наследство на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, и зарегистрировать своё право собственности на жилой дом и на земельный участок в нотариальном порядке по независящим от него обстоятельствам. Истец просит суд удовлетворить его исковые требования, включить жилой дом общей площадью 53,2 кв.м. и земельный участок площадью 4700 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего 21.03.2013г., и признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м. и на земельный участок площадью 4700 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности от 22 августа 2018г., бланк №, ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания представитель истца извещена надлежащим образом. В ходатайстве в адрес суда представитель истца по доверенности ФИО4 просит суд рассмотреть данное дело в её отсутствие и в отсутствие истца ФИО2

Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания администрация Мордовского района извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда представитель ответчика администрации Мордовского района по доверенности от 27.12.2018г. ФИО5 просит суд рассмотреть исковое заявление истца ФИО2 без участия представителя администрации Мордовского района, исковые требования истца признают.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания администрация Ивановского сельсовета Мордовского района извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда глава Ивановского сельсовета ФИО6 просит суд рассмотреть данное гражданское дело без представителя администрации Ивановского сельсовета, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа: Мордовский район Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. В заявлении в адрес суда нотариус ФИО3 просит суд рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, указывает, что материальной и процессуальной заинтересованности не имеет.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области, представителя ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Мордовского района Тамбовской области ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные суду, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиками.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиками администрацией Мордовского района Тамбовской области и администрацией Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиками, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить исковые требования истца ФИО2

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, а также с учетом правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «Осудебной практике по делам о наследовании», согласно которой наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), суд считает нужным удовлетворить требования истца ФИО2 и включить жилой дом общей площадью 53,2 кв.м. и земельный участок площадью 4700 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего 21.03.2013г., и признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом общей площадью 53,2 кв.м. и на земельный участок площадью 4700 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Мордовского района Тамбовской области и администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 53,2 кв.метров и земельный участок площадью 4700 кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности на:

- жилой дом общей площадью 53,2 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 4700 кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости и изменения сведений в части данных относительно местоположения и площади жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.