Решение № 2-2413/2018 2-2413/2018~М-1708/2018 М-1708/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2413/2018

Дело № 2-2413/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Титаренко С.В.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к ФИО1 о выселении, с привлечением в качестве третьего лица Территориального отдела опеки и попечительства по Уссурийскому городскому округу Департамента образования и науки Приморского края,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в муниципальной собственности Уссурийского городского округа находится жилое помещение XXXX в г.Уссурийске. На основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX «О признании многоквартирных домов муниципального жилищного фонда УГО аварийными и подлежащими сносу» дом № XXXX был признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX до настоящего времени сохраняет регистрацию ответчик ФИО1 Согласно письму Департамента образования и науки Приморского края территориального отдела опеки и попечительства по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, была удочерена в ДД.ММ.ГГ году по решению Приморского краевого суда. Согласно акту о приеме выполненных работ от ДД.ММ.ГГ XXXX в г. Уссурийске был снесен. Несмотря на это ответчик не снялась с регистрационного учета. Ссылаясь на ст.35, ч.5 ст.83 Жилищного кодекса РФ истец просил признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, выселить её из указанного жилого помещения и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу - месту регистрации, однако конверты возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав представителя прокурора, полагавшую требования истца обоснованными, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, XXXX в г. Уссурийске, находится в собственности Уссурийского городского округа, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества.

Из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно сообщению территориального отдела опеки и попечительства по Уссурийскому городскому округу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, решением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ была удочерена и выбыла за пределы Российской Федерации.

Из пояснений истца следует и подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГ, что XXXX в г.Уссурийске снесен в связи с признанием его аварийным.

В соответствии с ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В силу пункта 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на период признания XXXX в г.Уссурийске (ДД.ММ.ГГ) и на период его сноса (ДД.ММ.ГГ) являлась несовершеннолетней.

По общему правилу гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 ГК РФ).

Таким образом, ответчик в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В настоящее время ФИО1 достигла совершеннолетия, однако свои права на спорное жилое помещение не заявила.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX

Выселить ФИО1 из XXXX в г.Уссурийске.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО1 в указанном выше жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение составлено 27 июня 2018 года.