Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-349/2018;)~М-400/2018 2-349/2018 М-400/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-20/2019

Дело №

Поступило в суд 29.11.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.А. к администрации Красносельского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру с земельным участком в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Н.А.А. обратился в суд с иском к администрации Красносельского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру с земельным участком в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – С.Г.Н.. После ее смерти его отец – Н.А.И. принял наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер отец – Н.А.И.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Его родной брат – Н.В.А. оформлять свои наследственные права не желает.

При обращении в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону, нотариусом нотариального округа <адрес> вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия. Нотариус приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что он обратился в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, не представил документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Хотя после смерти отца он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание имущества. Просит признать право собственности на квартиру с земельным участком в порядке наследования.

В судебное заседание истец, ответчик и представитель третьего лица не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Н.В.А. представил заявление, в котором указал, что с иском полностью согласен.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 2 п. 9, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно техническому паспорту квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 49,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.

Согласно экспликации к поэтажному плану здания, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 49,8 кв.м.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположена квартира, общей площадью 49,8 кв. м, с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Н. является собственницей ? доли квартиры, площадью 49,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.И. является собственником ? доли квартиры, площадью 49,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.И. решением сессии Красносельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность выделен земельный участок, площадью 0,15 га.

Согласно кадастровому плану земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.м. предоставлен в индивидуальную собственность Н.А.И. для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 2160 рублей.

Согласно решению Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Н.А.И. и С.Г.Н. признано право общей долевой собственности на жилую трехкомнатную <адрес>, в двухквартирном жилом <адрес> в <адрес> в размере ? доли общей долевой собственности за каждым из них.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.И. является собственником земельного участка, площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-ET № С.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества: С.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг – Н.А.И..

Согласно свидетельству о смерти III-ET № Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ET № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Н.А.И. и С.Г.Н., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия - С..

Согласно свидетельству о рождении III-ET № Н.А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его отцом является – Н.А.И., матерью – С.Г.Н..

Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно постановлению № нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.А. выдача свидетельства о праве на наследство по закону приостановлена по тем основаниям, что он обратился в нотариальную контору по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя и не представил документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие надлежащей регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в суд с иском о признании права собственности и удовлетворения требований истца, поскольку согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Свидетели В.П.А. и Б.Н.Н. показали, что родители истца проживали в <адрес> смерти С.Г.Н. отец истца принял наследство, проживал в доме. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, после его похорон истец распорядился принадлежащим имуществом, осуществил сохранность этого имущество, по его просьбе соседи постоянно присматривали за домом и земельным участком.

Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, подтверждающих факт принятия истцом наследства после смерти отца. По мнению суда данные свидетели не заинтересованы в исходе дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Н.А.И.

Оснований для восстановления срока истцу для принятия наследства, как того он просит в иске, судом не установлено. Истец не указывает в иске сведений о наличии у него уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, также не представил доказательств того, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти наследодателя, является наследником первой очереди, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, ответчики иск признали полностью.

Истец при подаче иска в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, обратившись в суд с заявлением о снижении размера госпошлины до 400 рублей. Суд считает, что оснований для уменьшения размера государственной пошлины не имеется. Как видно из представленных истцом в суд документов доход в его семье составляет более 50000 рублей, на <данные изъяты> 2 несовершеннолетних детей, на оплату коммунальный услуг расходует из бюджета семьи незначительные суммы (2540 рублей). В связи с этим суд не находит оснований для снижения размера государственной пошлины. В связи с тем, что доход на каждого члена семьи заявителя соответствует прожиточному минимуму, следует рассрочить уплату оставшейся части неуплаченной истцом государственной пошлины. При подаче в суд иска истец должен был оплатить государственную пошлину в доход государства 6808 рублей (300 руб. при подаче заявления неимущественного характера и 6508 рублей при подаче иска о признании права собственности на квартиру). Рассрочку предоставить сроком на 3 месяца в равных долях с учетом размера оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Н.А.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Н.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на квартиру, площадью 49,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 1500 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Взыскать с Н.А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 6208 (шесть тысяч двести восемь) рублей. Рассрочить Н.А.А. уплату государственной пошлины в доход государства сроком на 3 месяца в равных долях – ежемесячно по 2136 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Судья: В.Д. Мищенко.