Решение № 2-3476/2017 2-3476/2017~М-3078/2017 М-3078/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3476/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные отметка об исполнении решения дело № 2-3476/2017 Именем Российской Федерации 18 октября 2017 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Донсковой М.А. при секретаре Тома О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии, указав, что пенсионный орган при исчислении льготного стажа при назначении пенсии по старости согласно п.2 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ необоснованно отказал во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в качестве электросварщика и досрочном назначении пенсии по Списку №2. Истец считает отказ незаконным и просит суд, с учетом принятых уточнений, обязать ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в его стаж на соответствующих видах работ (Список №2) период работы: - с 06.02.1984г. по 04.02.1990 г. в качестве электросварщика на Цимлянском винсовхозе и досрочно назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 с 02.02.2017г. В судебном заседании истец поддержал уточненные требования. Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Рассматривая вопрос о законности отказа в назначении истцу досрочной пенсии, суд исходил из следующего. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ. В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.; Списком N2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956г. разделом XXXII "Общие профессии " предусмотрены: - электросварщики и их подручные; На основании письма Минтруда России от 16.10.2003г. N° 7989-Ю, период работы до 1 января 1992г., когда работник значился в профессии «электросварщик», можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. № 239 при условии подтверждения документами выполнения работ, предусмотренных в ЕТКС (выпуск 2, 1986г.) для этой профессии (занятость на ручной дуговой сварке). Списком N 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10 разделом XXXIII. Общие профессии, поименованы: 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки. Из письменных материалов дела следует, что истец ФИО1, обратился в ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по правилам, предусмотренным п.2 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 02.02.2017г. следует, что стаж работы на соответствующих видах работ (Список №2) составил 01год 07 месяцев 29 дней. Ответчиком отказано истцу во включении в стаж на соответствующих видах работ (Список №2) периода работы: - с 06.02.1984г. по 04.02.1990 г. в качестве электросварщика на Цимлянском винсовхозе, поскольку наименование должности не соответствует спискам №2 от 1956г. и 1991г. Истец в судебном заседании пояснил, что в указанные спорные периоды работал электросварщиком ручной электродуговой сварки, был занят работой полный рабочий день. В качестве доказательства, подтверждающего указанный факт, истец в судебное заседание копия трудовой книжки, а также справка № 120 от 19.01.2017, подтверждающая факт работы истца с 06.02.1984г. по 04.02.1990 г. в качестве электросварщика на Цимлянском винсовхозе. Учитывая тот факт, что Списком N2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956г., поименованы электросварщики и их подручные. Списком N 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10 поименованы электросварщики ручной сварки. Спорные периоды работы относятся к периодам до регистрации истца в системе персонифицированного учета, ответчиком допустимые доказательства, опровергающие факт работы истца в тяжелых условиях труда в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлены, а несоблюдение работодателем обязанности по передаче в архив документов по личному составу не могут быть поставлены в вину истцу, суд приходит к выводу о возможности включения в стаж истца на соответствующих видах работ указанного истцом спорного периода работы. С учетом зачтенного судом периода, по состоянию на 02.02.2017г., то есть на момент обращения в ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) по вопросу назначения пенсии у истца стаж на соответствующих видах работ (Список №2) составил более 07 лет 06 месяцев, следовательно, истец имеет право на назначение пенсии по правилам, предусмотренным п.2 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 16.05.2016г. №400-ФЗ со дня обращения и требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ (Список №2) период работы: - 06.02.1984г. по 04.02.1990 г. в качестве электросварщика на Цимлянском винсовхозе и досрочно назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, по правилам, предусмотренным п.2 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ с 02.02.2017г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Государственноет учреждение управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |