Решение № 2-443/2018 2-443/2018~М-413/2018 М-413/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-443/2018Новоселовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело №2-443/2018 УИД 24RS0039-01-2018-000510-08 Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В., при секретаре Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6 Факт того, что она является ее матерью подтвержден решением Новоселовского районного суда от №. Наследниками после смерти ФИО6 первой очереди по закону являются она и ФИО2 Других наследников по закону или по завещанию не имеется. После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: Россия, <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом подтверждается решением Новоселовского районного суда от 01.09.2003, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.08.2004. После смерти ФИО6 она как ее дочь вступила в фактическое пользование и владение наследственным имуществом – жилым домом по адресу: <адрес>. С апреля 2009 года по настоящее время она несет бремя по содержанию наследственного дома, принимает меры к сохранности жилого помещения, производит оплату платежей за электроэнергию, сделала ремонт жилого помещения. Наследник первой очереди по закону после смерти ФИО6 – ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, фактических действий по принятию наследства не предпринимала, на наследственное имущество не претендует, против принятия наследства ею возражений не имеет. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - на жилой дом, общей площадью 54,30 кв.м., в том числе жилой 15,50 кв.м., расположенный по адресу; Россия, <адрес>, с кадастровым номером №. В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что на момент смерти мать проживала с ней, пришла жить к ней о своими вещами: забрала из дома холодильник, телевизор, диван, посуду. После смерти матери, ее вещи остались в ее (истицы) пользовании. Когда мама умерла, в спорном дома никто не жил. Она (истица) ходила, проверяла спорный дом, платила за свет, во дворе рвали траву. Огородом после смерти матери она разрешила пользоваться соседям, они сажали огород. В 2014 году она пустила пожить в спорный дом родственника. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признает. Третьи лица – ФИО3, нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Новоселовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности. В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч. 2). В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО6 на основании решения Новоселовского районного суда <адрес> от 01.09.2003, вступившего в законную силу, являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,30 кв.м., в том числе жилой – 15,50 кв.м. (л.д. 11). Право собственности ФИО6 на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном Законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.08.2004, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.08.2018 (л.д.12, 23-24). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6). После ее смерти открылось наследство в жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются ее дочери - ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 47,48,57). Факт, что ФИО1 приходится дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается решением Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, (л.д.8-9). Из ответа нотариуса Новосёловского нотариального округа ФИО5 от 04.09.2018 №112 на запрос суда усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по настоящее время с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.30). Также судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО6 фактически приняла наследственное имущество, владеет и пользуется им как своим собственным, поддерживает спорный дом в надлежащем состоянии, оплачивает платежи. Данные обстоятельства подтвердила истица в судебном заседании, а также допрошенный судом свидетель. Так, свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО6 истица следит за спорным домом, поддерживает его в хорошем состоянии, сажала огород. В 2015 или 2016 годах в спорном жилом помещении с разрешения истицы проживал ФИО11 Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6, ФИО1 реализовала права наследника в полном объеме, вступив в фактическое пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, ею оплачиваются требуемые законом платежи. При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая нормы действующего законодательства, а также учитывая, что спорное имущество на момент смерти принадлежало ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировавшей свои права в установленном порядке, после ее смерти истица приняла наследственное имущество, наследники первой очереди – ФИО2, ФИО3, наследственное имущество не приняли, на него не претендуют, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ней право собственности на спорное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу; Россия, <адрес> порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 54,30 кв.м., в том числе жилой 15,50 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.В.Горбачева Суд:Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-443/2018 |