Решение № 2-111/2025 2-111/2025(2-1741/2024;)~М-1439/2024 2-1741/2024 М-1439/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-111/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области 15 января 2025 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Викторовой О.А.,

при секретаре – Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чапаевске гражданское дело № 2-111/2025 по иску ФИО4 в лице опекуна ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 в лице опекуна ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО5 с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 и признании права собственности на ? долю на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> умерла мама истицы ФИО3, о чем в книге регистрации актов о смерти <Дата обезличена> произведена запись <Номер обезличен>. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Истица является вторым сособственником данного жилого дома. Истица ФИО4 и ответчик ФИО5 являются единственными наследниками по закону. В силу положений ст. ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, ФИО4 фактически приняла открывшееся наследство, что в том числе подтверждается справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск». В совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество отказано. Просила суд установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена>.

В судебное заседание истец ФИО4, ее опекун ФИО2 – не явились, извещались надлежащим образом. ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Представил заявление об отказе от наследства.

Ответчик ФИО5 – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила отзыв об отказе от наследства и признании иска.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО4 приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата обезличена>.

Согласно материалам дела ФИО3 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

Установлено, что при жизни ФИО3, действуя также в интересах дочери ФИО4 на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> приобрела у ФИО5 с использованием средств материнского капитала жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> – по ? доли каждая.

Право собственности ФИО4 на ? долю зарегистрировано в Роскадастре, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>. Вторым сособственником указана ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 в установленном законом порядке принадлежала ? доля в праве собственности на спорный жилой дом, в связи с чем указанное имущество вошло в наследственную массу.

Между тем, как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно сведений МФЦ от <Дата обезличена> на день смерти наследодателя в ней были зарегистрированы дочь ФИО4, мать ФИО5, брат ФИО2

В ходе рассмотрения дела от ФИО5 и ФИО2 поступили заявления об отказе от наследства.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, поскольку продолжает в нем проживать и нести бремя его содержания. Иные лица не претендуют на наследственное имущество, к нотариусу не обращались.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что после смерти ФИО3 истец ФИО4 фактически приняла наследство, использует его по назначению, несет бремя по его содержанию.

В соответствии со ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена>.

Признать право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН Росреестра о правах в отношении спорного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.