Решение № 2-865/2018 2-865/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-865/2018

Дело № 2-865/2018


Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(не вступило в законную силу)

22 февраля 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Фалайло С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых заявлений истец указал, что 01 декабря 2014 ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 150 750 рублей 00 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: Заявлением о предоставлении кредита заемщика; Кредитным договором №; выпиской по лицевому счету.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору №.

Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно п. 12 Договора кредитного кредита №, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушении условий договора потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

За период с 01.02.2016 г. по 08.08.2017 г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 146559 рублей 48 копеек, которая состоит из: долга по уплате комиссии в размере 00 рублей, текущего долга по кредиту в размере 24340 рублей 03 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1598 рублей 97 копеек, просроченного кредита в размере 87036 рублей 95 копеек, просроченных процентов в размере 33583 рублей 53 копейки, суммы штрафа в размере 00 рублей.

Ранее определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края от 02.11.2017г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи, с чем в настоящее время ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. В связи с этим, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01 декабря 2014 ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 150 750 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ООО «Русфинанс Банк» заявление рассмотрено как оферта, акцептовала данную оферту путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно п. 12 Договора кредитного кредита №, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется расчет задолженности за период с 01.02.2016 г. по 08.08.2017 г. по кредитному договору № в размере 146559 рублей 48 копеек, которая состоит из: долга по уплате комиссии в размере 00 рублей, текущего долга по кредиту в размере 24340 рублей 03 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1598 рублей 97 копеек, просроченного кредита в размере 87036 рублей 95 копеек, просроченных процентов в размере 33583 рублей 53 копейки, суммы штрафа в размере 00 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание не были представлены доказательства того, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком ФИО1 была погашена задолженность.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № за период с 01.02.2016 г. по 08.08.2017 г. в размере 146559 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4131 рубль 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 27.09.2016 года и № от 26.01.2018 года.

На основании изложенного, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4131 рубль 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2014 года в размере 146559 рублей 48 копеек, а также возврат оплаченной государственной пошлины в размере 4131 рубль 19 копеек, в а всего взыскать 150 690 (сто пятьдесят тысяч шестьсот девяносто) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: