Решение № 2-1090/2025 2-60/2026 2-60/2026(2-1090/2025;)~М-924/2025 М-924/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-1090/2025




44RS0026-01-2025-001760-51

(№ 2- 60 /2026)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:


МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО22., ФИО23 ФИО24, ФИО25, ФИО26 ФИО27. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги и пени. Требования мотивированы тем, что МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО28., ФИО29 ФИО30., ФИО31. по 20/212 доли каждому или по 1/7 доли по лицевому счету, ФИО32. 40/217 доли или 2/7 доли по лицевому счету, ФИО46. по 10/217 доли или по 1/14 доли по лицевому счету, ФИО33 11/31 доли или 1 доля по другому лицевому счету № №. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО45 МССУ № 13 Димитровского судебного района г. Костромы вынесено определение от 31.07.2025 года об отказе принятия заявление в связи с наличием спора о праве. МССУ № 430 поселения Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г. Москвы выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО34 задолженности с 01.02.2021 года по 30.11.2023 года в размере 40 872 руб. 69 коп. В связи с поступлением возражений от ФИО37 относительно исполнения судебного приказа, вынесено определение мировым судьей об отмене. Задолженность за период с 01.06.2022 по 31.07.2025 года задолженность составляет 75 797 руб. 68 коп. Просили взыскать с ответчика ФИО36 задолженность на общую сумму 14 679 руб. 54 копеек., с ФИО40 - 10 654 руб. 57 коп., с ФИО39 - 9 352 руб. 28 коп., ФИО35 - 9 352 руб. 28 коп., с ФИО38 14 679 руб., с ФИО44 - 42 949 руб. 39 коп., с ФИО43 - 5 руб. 34 коп., ФИО42., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26 руб. 69 коп.

В окончательной редакции просили взыскать с ФИО47 задолженность за период с 01.06.2022 года по 31.07.2025 года в размере 10 917 руб. 29 коп., пени за период с 02.10.2022 года по 31.08.2025 года в размере 3 762 руб. 25 коп., с ФИО48 действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО49., 04.05.20205 года рождения, задолженность за период с 01.06.2022 года по 03.05.2023 года в размере 6 572 руб. 62 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 02.10.2022 года по 31.08.2025 года в размере 4 081 руб. 95 коп., с ФИО50 задолженность за период с 04.05.2023 года по 31.07.2025 года в размере 7 630 руб. 98 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 25.06.2025 года по 31.08.2025 года в размере 1 721 руб. 30 коп., с ФИО56 за период с 04.05.2023 года по 31.07.2025 года в размере 7 630 руб. 98 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 25.06.2023 года по 31.08.2025 года в размере 1 721 руб., 30 коп., с ФИО51. задолженность за период с 01.06.2022 года по 31.07.2025 года в размере 10 917 руб. 29 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 02.10.2022 года по 31.08.2025 года в размере 3 762 руб. 25 коп., с ФИО52., в действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 25.10.2022 года по 12.06.2025 года в размере 32 096 руб. 49 коп., пени по оплате коммунальных услуг за период с 25.11.2022 года по 31.08.2025 года в размере 10 852 руб. 90., с ФИО53 задолженность в размере 5 руб. 34 коп. за период с 13.06.2025 года по 31.07.2025 года, с ФИО54., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за период с 13.06.2025 года по 31.07.2025 года в размере 26 руб. 69 коп.; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 051 руб.

В процессе рассмотрения дела ответчиками ФИО57., ФИО58., ФИО59., ФИО60 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 17.12.2025 года заявление ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64 о передаче по подсудности гражданского дела по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к ФИО69, ФИО68, ФИО70, ФИО67, ФИО65 и ФИО66 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги и пени оставлено без удовлетворения.

Представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области ФИО71. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО76 ФИО77 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО72., ФИО73 ФИО74., ФИО75., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО79 и ФИО78., ФИО80., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, мотивированного возражения против иска не представили.

Третье лицо ФИО81., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

По правилам ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Министерством связи и массовых коммуникаций РФ, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 года № 382, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Из материалов дела следует, что ответчикам направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении. Неполучение ответчиками направленного им судом судебного извещения является следствием отказа от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Приведенные требования закона ответчиками не выполнены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 года.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, с учетом мнения истца, требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что на основании договора о закреплении за предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации Костромского района Костромской области и МУП «Коммунсервис Костромского района за истцом на праве хозяйственного ведения закреплено муниципальное имущество согласно перечня, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора). МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района, в том числе по адресу: <адрес>

Отношения, возникающие в связи с использованием жилищно-коммунальных услуг и их оплатой, регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации № 188–ФЗ от 29.12.2004 года.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащим ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса ЖК РФ, - с даты, определенной в таком решении, а в случае принятия ресурсоснабжающей организацией решения о переносе срока, с которого договор с ресурсоснабжающей организацией, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным, не более чем на 3 календарных месяца в соответствии с положениями п. 1 ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ, - с даты, определенной указанным решением ресурсоснабжающей организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4. ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и/или зарегистрированные в жилом помещении. В связи с этим, обязанность по оплате коммунальных услуг определяется исходя из количества проживающих и/или зарегистрированных в жилом помещении, с учетом наличия либо отсутствия в жилом помещении приборов учета коммунальных ресурсов и способа начисления оплаты (по установленным тарифам или исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке Росреестр по Костромской области являются ответчики на праве общей долевой собственности (ФИО82 ФИО83 ФИО84 принадлежит 20/217 доли в общей собственности, ФИО85. - 40/217 доли в общей собственности, ФИО87 - по 10/217 доли в общей собственности, ФИО86 11/31 доли в общей собственности).

Свои обязательства по оплате коммунальной услуги «отопление», «холодное водоснабжение» «горячее водоснабжение» на общедомовые нужды ответчики исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного суду расчета задолженность за период с 01.06.2022 года по 31.07.2025 года за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды составляет 75 797 руб. 68 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Доказательства оплаты задолженности за спорные периоды ответчиками не представлены.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № поселения Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г. Москвы о взыскании задолженности о взыскании в солидарном порядке с должника ФИО88 выдан судебный приказ № от 07.06.2024 года.

19.12.2024 года определением МСС № 430 поселения Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г. Москвы судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями со стороны ФИО89.

На основании изложенного, учитывая установленные законом (ст. 153 ЖК РФ) и договором управления обязательства собственников по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с неоплатой коммунальных платежей начислены пени за период с 02.10.2022 года по 31.08.2025 года в размере 25 901 руб. 95 коп.

Расчет истца по неустойке также стороной ответчика не оспорен.

Представленный расчет неустойки выполнен с учетом положений п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 о приостановлении взыскания неустойки в связи с введением моратория. Каких-либо нарушений порядка начисления пени судом не установлено.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ввиду того, что ответчиками по делу являются физические лица, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только но их заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75).

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, обосновывающих заявленное требование о применении судом положений указанной статьи.

По мнению суда, указанная неустойка соответствует принципам разумности и справедливости, в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой последствий допущенного нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 051 руб. подтверждены платежным поручением № от 07.10.2025 года.

В силу изложенной нормы закона с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4 051 руб.

В силу процессуальных норм о заочном судопроизводстве ответчик, при несогласии с решением суда вправе обратиться в Димитровский районный суд г. Костромы с заявлением об отмене заочного решения, приведя уважительные причины неприбытия в суд и доказательства, подтверждающие обоснованность возражений относительно удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ИНН <***>) к ФИО91 (<данные изъяты> ФИО92 <данные изъяты><данные изъяты> ФИО93 (<данные изъяты> ФИО94 (<данные изъяты> ФИО95 <данные изъяты> и ФИО96 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО97 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 01.06.2022 года по 31.07.2025 года в размере 10 917 рублей 29 копеек, пени в размере 3 762 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 рублей 73 копеек, а всего 15 264 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО98, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 01.06.2022 года по 03.05.2023 года в размере 6 572 рублей 62 копеек, пени в размере 4 081 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 рублей 40 копеек, а всего 11 078 (одиннадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО100 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 04.05.2023 года по 31.07.2025 года в размере 7 630 рублей 98 копеек, пени в размере 1 721 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 372 рублей 53 копеек, а всего 9 724 (девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО101 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 04.05.2023 года по 31.07.2025 года в размере 7 630 рублей 98 копеек, пени в размере 1 721 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 372 рублей 53 копеек, а всего 9 724 (девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО102 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 01.06.2022 года по 31.07.2025 года в размере 10 917 рублей 29 копеек, пени в размере 3 762 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 рублей 73 копеек, а всего 15 264 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО103, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 25.10.2022 года по 12.06.2025 года в размере 32 096 рублей 49 копеек, пени в размере 10 852 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 81 копейки, а всего 44 660 (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО104 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 13.06.2025 года по 31.07.2025 года в размере 5 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 копейки, а всего 5 (пять) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО105, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с 13.06.2025 года по 31.07.2025 года в размере 26 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 рубля 06 копеек, а всего 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Мохова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.01.2026 года.



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Коммунсервис" Костромского района (подробнее)

Судьи дела:

Мохова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ