Решение № 2-521/2020 2-521/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-521/2020

Печенгский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-521/2020

51RS0017-01-2020-000867-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при помощнике судьи Щербак Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Малей Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Малей Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 26.08.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Нэйва» был заключён договор уступки права требования № на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 29.11.2018 к заемщику Малей Н.В.

11.09.2019 истец направил ответчику на электронную почту указанную ответчиком в заявлении-анкете к договору займа уведомление об уступке права требования по договору займа.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, согласно расчету фактическая задолженность составляет 52515 рублей: основной долг 15000 рублей, проценты 30000 рублей, неустойка 7515 рублей.

На основании статьей 307, 309, 310, 809-811, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Малей Н.В. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 29.11.2018 на 07.05.2020 в размере 52515 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1775 рублей 45 копеек

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, в иске просил о рассмотрении дела без участия (л.д. 6).

Ответчик Малей Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебной повестки по месту жительства, указанному в иске, что соответствует месту ее регистрации (л.д. 40), однако, судебная повестка вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 29.11.2018 между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Малей Н.В. был заключён договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 15 календарных дней, то есть 13.12.2018, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 529,250% годовых.

При подписании Договора Заемщик согласился с общими условиями Договора содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», и являющимися неотъемлемой частью Договора.

Обязательства по договору займа займодавцем были выполнены в полном объеме, что подтверждается информацией КИВИ Банк (л.д 16- 17).

Согласно приложению № к договору Заемщик обязалась выплатить 13.12.2018 денежные средств в размере 18045 рублей, из которых 15000 рублей - сумма займа и 3045 рублей - сумма процентов за пользование займом.

Дополнительным соглашением № от 14.12.2018 пролонгирован срок возврата займа по договору до 03.01.2019.

В силу пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применение положений которого к сложившимся между сторонами правоотношениям является возможным в силу ч. 1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно Правилам предоставления и сопровождения микрозаймов ООО «ВЭББАНКИР» (п. 3.1) заявитель осуществляет оформление Заявления на получение Микрозайма на Сайте Общества/в мобильном приложении.

В силу п. 3.9 Правил в случае принятия положительного решения о предоставлении Заявителю Микрозайма на условиях и порядке, предусмотренном настоящими правилами, Общество заключает с заявителем договор. Договор подписывается со стороны заявителя с использованием Электронной подписи (SMS-кода).

Согласно пункту 12 договора целевого потребительского займа (микрозайма) №, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и /или уплаты процентов за пользование Микрозаймом заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем.

Факт заключения договора займа, наличие задолженности по договору перед Банком ответчиком не оспорены, и доказательств обратному, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

За период с 29.11.2018 по 26.08.2019 задолженность ответчика перед займодавцем составляла 46777 рублей 50 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу составляет 15 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 30000 рублей, сумма задолженности по пени – 1777рублей 50 копеек.

Согласно пункту 13 Договора в случае нарушения Заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему Договору, по истечении 14 дней после наступления Платежной даты, займодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему Договору или переуступить свои права требования по Договору полностью или частично без согласия Заемщика третьим лицам (в том числе не кредитной организации, не имеющей банковскую лицензию, не микрофинансовой организации, коллекторскому агентству) свои права требования по Договору микрозайма путем заключения договора возмездной уступки права требования (цессии).

26.08.2019 ООО МК «ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по договору № от 29.11.2018 на сумму общей задолженности перешло к ООО «Нэйва» (л.д. 23-27).

ООО «Нэйва» в адрес Малей Н.В. направлено уведомление об уступке прав денежного требования и необходимости погашения задолженности по договору займа, которое до настоящего времени оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на 07.05.2020 задолженность ответчика по договору займа составляет 52515 рублей, в том числе, 15000 рублей основной долг, 30000 рублей проценты по договору, 7515 рублей штрафная неустойка.

Расчет задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами договора, не оспорен ответчиком и принимается судом при вынесении решения.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 29.11.2018 за период с 29.11.2018 по 07.05.2020 в размере 52515 рублей, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 45 копеек (л.д. 3, 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Малей Н.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Малей Н.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа № от 29.11.2018 за период с 29.11.2018 по 07.05.2020 в размере 52515 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 45 копеек, а всего 54290 (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ