Решение № 2-4502/2017 2-4502/2017~М-3654/2017 М-3654/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-4502/2017

Дело 2-4502/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

29 августа 2017 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Указали в обосновании требований, что являются сособственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ними в доме зарегистрирован Гуменный В.В., который не является им родственником, в квартире не проживает, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просят суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО3, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что ответчик бывший супруг матери истицы, членом семьи сособственников не является, в доме не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчик Гуменный В. В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Князева А.В. в судебном заседании, возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что не известны причины не проживания ответчика в спорном доме.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено в судебном заседании, истцам ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.9).

В доме с "."..г. по настоящее время зарегистрирован ответчик Гуменный В. В., что подтверждается справкой ГКУ ВО «МФЦ» <адрес> от "."..г..

Из представленной копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между ФИО3 и Гуменной М.В., матерью истицы, был прекращен "."..г..

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в доме, расположенным по адресу: <адрес>, не проживает, членом семьи сособственников не является, не несет расходов по содержанию жилого помещения, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – домом <...>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года.

Судья