Решение № 2-480/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-480/2017Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-480/2017 Заочное Именем Российской Федерации 16 октября 2017 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре судебного заседания Мокровой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО ВТБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО АКБ «Банк Москвы») и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 675000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 27,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. ОАО АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специализированный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Банком было направлено уведомление в адрес ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 497 546 рублей 95 копеек, из которых 675 000 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу; 703 767 рублей 95 копеек сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности; 118 779 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ВТБ задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 497 546 рублей 95 копеек, из которых 675 000 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу; 703 767 рублей 95 копеек сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности; 118 779 рублей суммы неустойки (Штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 687 рублей 74 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В связи с изложенным с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. . В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО АКБ «Банк Москвы») и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 675000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 27,9 %, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 6-10). Согласно п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора, кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет. Согласно п.п. 3.1.4, 3.1.5 договора, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору, аннуитетными платежами в размере 27400 рублей. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанного по курсу банка России на дату неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено кредитным договором. Банком обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства на основании заявления и информацией о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита «кредит наличными» (л.д. 12, 15). Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специализированный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специализированный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. (л.д. 36-65) ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 28), однако данное требование оставлено заемщиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 497 546 рублей 95 копеек, из которых 675 000 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу; 703 767 рублей 95 копеек сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности; 118 779 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту (л.д.35-36). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и принят как правильный. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15687 рублей 74 копейки, оплаченной им при обращении в суд с иском (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 497 546 рублей 95 копеек, из которых 675 000 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу; 703 767 рублей 95 копеек сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности; 118 779 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 15687 рублей 74 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|