Постановление № 5-314/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-314/2017

Дело № 5-314/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 19 декабря 2017 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

(г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2017 г. в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: Х, ФИО1 причинил побои своей сожительнице Х, а именно ударил Х, чем причинил Х физическую боль.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Харовский» Х в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, с учетом положительного мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Х в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, просила ФИО1 не наказывать, так как они помирились. Дополнительно пояснила, что сама в полицию с заявлением не обращалась, информация о побоях была передана врачом скорой помощи.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую судья приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт причинения побоев ФИО1 потерпевшей Х. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2017 г., показаниями потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта.

Как следует из заключения эксперта №Х от Х согласно сведениям копии карты вызова скорой медицинской помощи № Х от 14 ноября 2017 г. у Х обнаружены: Х, Х, Х, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии в п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н) не причинили вреда здоровью. Вышеуказанные Х могли возникнуть в результате ударных травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами). Диагноз Х соответствует наличию Х в связи с чем отдельно экспертной оценке не подлежат.

Судья оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Как видно из материалов дела в деянии, совершенном ФИО1, отсутствует состав преступления, следовательно, его действия верно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Как усматривается из материалов дела постановлением Харовского районного суда от 12 сентября 2017 г. в отношении ФИО1 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с освобождением ФИО1 от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с объявлением устного замечания в связи с признанием административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным. Как следует из мотивировочной части постановления, ФИО1 05 августа 2017 г. причинил побои Х, нанеся несколько ударов Х Х, чем причинил последней физическую боль.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное наказание судья назначает в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 110 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья