Приговор № 1-62/2020 1-632/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-62/2020

Санкт-Петербург 29.01.2020 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 3632 и ордер № Н 217548,

при секретаре Хачак М.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-62/20 по обвинению:

ФИО2, <...> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе порошкообразное вещество, массой 1,59г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до 18 часов 00 минут 18 января 2019 года, когда напротив подъезда № <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в 74 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (<...>), где при производстве личного досмотра сотрудником полиции в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 18 января 2019 года, вышеуказанное порошкообразное вещество, массой 1,59г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, пояснил, что изначально не признавал вину, так как надеялся избежать уголовной ответственности.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля С М.Ю., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ, о том, что 18.01.2019 года около 18 часов 20 минут его пригласили в 74 отдел полиции, расположенный по адресу: улица Доблести д. 5 в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. Находясь в служебном кабинете № 310 расположенном в 74 отделе полиции, сотрудник полиции мужского пола в моем присутствии и в присутствии второго понятого также мужского пола произвел личный досмотр мужчины, который представился - ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <...> проживающим по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности в качестве понятых, а ФИО2 были разъяснены его права и обязанности в качестве досматриваемого лица. После чего ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при нем, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества и было предложено их выдать, на что он сказал, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане штанов серого цвета, надетых на нем, была обнаружена и изъята мятая пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором был сверток из фольгированной бумаги серого цвета содержащий порошкообразное вещество белого цвета (с учетом индивидуального восприятия). Также в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого переднего наружного кармана штанов серого цвета, надетых на нем мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета с сим картой «Теле2»: <№>; IMEI <№>). По факту изъятого ФИО2 пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему лично, а мятая пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором сверток из фольгированной бумаги серого цвета содержащий порошкообразное вещество белого цвета 18.01.2019 года в вечернее время нашел в снегу под скамейкой, расположенной перед входом в 4-й подъезд д. <адрес> г. Санкт-Петербурга и ему неизвестно, что это порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано: мятая пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором сверток из фольгированной бумаги серого цвета содержащий порошкообразное вещество белого цвета, упакована в белый бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан штампом «Оперативный дежурный 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району СПб», скреплен моей подписью и подписью второго понятого; мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета с сим картой «Теле2»: <№>) упакован в белый бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан штампом «Оперативный дежурный 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району СПб», скреплен моей подписью и подписью второго понятого. По факту изъятого был составлен протокол личного досмотра, в котором, после его ознакомления, он и второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступило. (т.1 л.д. 55-56)

Показаниями свидетеля С А.Д., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ, о том, что 18.01.2019 года около 18 часов 20 минут его пригласили в 74 отдел полиции, расположенный по адресу: улица Доблести д. 5 в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. Находясь в служебном кабинете №310 расположенном в 74 отделе полиции, сотрудник полиции мужского пола в моем присутствии и в присутствии второго понятого также мужского пола произвел личный досмотр мужчины, который представился - ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <...>, проживающим по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности в качестве понятых, а ФИО2 были разъяснены его права и обязанности в качестве досматриваемого лица. После чего ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при нем, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества и было предложено их выдать, на что он сказал, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане штанов серого цвета, надетых на нем, была обнаружена и изъята мятая пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором сверток из фольгированной бумаги серого цвета содержащий порошкообразное вещество белого цвета (с учетом индивидуального восприятия). Также в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 из левого переднего наружного кармана штанов серого цвета, надетых на нем мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета с сим картой «Теле2»: <№>). По факту изъятого ФИО2 пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему лично, а мятая пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором сверток из фольгированной бумаги серого цвета содержащий порошкообразное вещество белого цвета 18.01.2019 года в вечернее время нашел в снегу под скамейкой, расположенной перед входом в 4-й подъезд д. <адрес> г. Санкт-Петербурга и ему неизвестно, что это порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано: мятая пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором сверток из фольгированной бумаги серого цвета содержащий порошкообразное вещество белого цвета, упакована в белый бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан штампом «Оперативный дежурный 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району СПб», скреплен моей подписью и подписью второго понятого; мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета с сим картой «Теле2»: <№>) упакован в белый бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан штампом «Оперативный дежурный 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району СПб», скреплен моей подписью и подписью второго понятого. По факту изъятого был составлен протокол личного досмотра, в котором, после его ознакомления, он и второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не поступило.

(т.1 л.д. 50-52); (т.1 л.д. 60-61)

Показаниями свидетеля Я С.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ,о том, что он состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. К ним поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени «Рамазан», на вид около 20-25 лет, рост примерно 170 см, кавказкой внешности, плотного телосложения, темные короткие волосы, одетый в спортивную одежду, будет находиться у д. <адрес> в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут. 18.01.2019 года, при себе неустановленный мужчина по имени «Рамазан» будет иметь психотропное вещество или наркотическое средство в крупном размере. Также неустановленный мужчина по имени «Рамазан» возможно причастен к сбытам наркотических средств и психотропных веществ на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга. После получения вышеуказанной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью установления лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и предотвращения преступлений. Данное решение было согласовано с руководством УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга и, после получения разрешения он, совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска 74 отдела полиции лейтенантом полиции Б P.O., 18.01.2019 года около 17 часов 00 минут прибыли к дому <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, где стали наблюдать за вышеуказанной территорией с целью задержания с поличным неустановленного мужчины по имени «Рамазан». В ходе наблюдения около 17 часов 58 минут 18.01.2019 года у входа в подъезд №<адрес> был замечен мужчина, который был схож по имеющимся описаниям и вел себя подозрительно (явно нервничал и постоянно оглядывался). Оперативной группой было принято решение о его задержании. Представившись и предъявив служебные удостоверения около 18 часов 00 минут напротив входа в подъезд №<адрес> данный гражданин, который представился как ФИО2 был задержан. При доставлении ФИО2 в отдел полиции его личный досмотр не производился, по пути следования он спрашивал, имеются ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он заявил, что таковых не имеет. 18.01.2019 года около 18 часов 10 минут ФИО2 был доставлен в 74 отдел полиции, по адресу: ул. Доблести д. 5, где им был составлен рапорт о его задержании. (т. 1 л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля Б М.С., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ, о том, что состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 18.01.2019 года он находился в 74 отделе полиции, когда около 18 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, в дежурную часть 74 отдела полиции расположенного по адресу: улица Доблести д. 5 был доставлен гр. ФИО2 Находясь в служебном кабинете №310, в присутствии двух понятых, он произвел личный досмотр ФИО2 <дата> года рождения, уроженца с<...>, проживающего по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>. Перед личным досмотром он разъяснил понятым и досматриваемому лицу их права и обязанности в ходе личного досмотра. После чего ФИО2 был задан вопрос: имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, и было предложено их выдать. На что ФИО2 заявил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в правом наружном кармане штанов серого цвета, надетых на нем и принадлежащих ему, была обнаружена и изъята мятая пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный полиэтиленовый сверток, в котором находился сверток из фольгированной бумаги серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета (с учетом индивидуального восприятия) внутри. Также в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 в левом переднем кармане штанов серого цвета обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета с сим картой «Теле2»: <№>). В присутствии понятых ФИО2 заявил, что мятую пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный полиэтиленовый сверток, в котором сверток из фольгированной бумаги серого цвета с порошкообразным веществом внутри он нашел в снегу под скамейкой, расположенной перед входом в 4-й подъезд дома 18 корп. 1 по ул. Маршала Захарова и ему не известно, что это за порошкообразное вещество. По факту изъятого мобильного телефона ФИО2 заявил, что данный телефон принадлежит ему. Когда он производил личный досмотр ФИО2, понятые находились рядом и видели все происходящее, замечаний и дополнений от них и от ФИО2 не поступило. Изъятая мятая пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находится запаянный полиэтиленовый сверток, в котором сверток из фольгированной бумаги серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета (с учетом индивидуального восприятия) внутри, упакована в белый бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан штампом «Оперативный дежурный 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району СПб», скреплен подписями понятых; мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета с сим картой «Теле2»: <№>) упакован в белый бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан штампом «Оперативный дежурный 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району СПб», скреплен подписями понятых. По факту изъятого был составлен протокол личного досмотра. Замечаний и дополнений не от кого не поступило. (т.1 л.д. 65-67)

Рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 18 января 2019 года согласно которому оперуполномоченным ГУР 74 отдела полиции лейтенантом полиции Я СВ., совместно с оперуполномоченным ГУР 74 о/полиции лейтенантом полиции Б P.O., без участия специалиста, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании материалов проверки оперативной информации, рапорте о том, что неустановленный мужчина по имени «Рамазан» на вид около 20-25 лет, рост примерно 170 см, кавказской внешности, плотного телосложения, темные короткие волосы, носит спортивную одежду будет находиться у дома <адрес>, Санкт-Петербург в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 18 января 2019 года при себе будет иметь наркотическое средство или психотропное вещество в крупном размере. Также неустановленный мужчина по имени «Рамазан» возможно причастен к сбытам наркотических и психотропных веществ на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга. С 17 часов 00 минут 18 января 2019 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение»: у д. <адрес>, Санкт-Петербург с целью обнаружения и задержания с поличным указанного мужчины. При осуществлении «наблюдения» видеозапись не применялась. В ходе «наблюдения» установлено: около 17 часов 58 минут 18 января 2019 года у входа в подъезд №<адрес>, Санкт-Петербург был замечен мужчина, который был схож с имеющимся описанием и вел себя подозрительно (явно нервничал и постоянно оглядывался). В 18 часов 00 минут 18 января 2019 года напротив подъезда №12 дома <адрес>, Санкт-Петербург данный мужчина, оказавшийся ФИО2, <дата> года рождения, был задержан. (т. 1 л.д. 27-28)

Постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которого в СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга были предоставлены результаты ОРД - проведенного сотрудниками ГУР 74 отдела полиции ОРМ «Наблюдение» от 18.01.2019 года в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 24-25)

Рапортом о задержании ФИО2 18 января 2019 года в 18 часов 00 минут напротив подъезда №12 <адрес> в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (т.1 л.д. 31)

Протоколом личного досмотра ФИО2 согласно которому в ходе личного досмотра последнего, произведенного в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 18.01.2019 года оперуполномоченным ГУР 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Б М.С. в помещении кабинета №310 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, у ФИО2 из правого наружного кармана штанов серого цвета, надетых на нем, была изъята пачка из под сигарет «Winston», в котором находится запаянный полиэтиленовый сверток, внутри которого находится сверток из фольги в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, с учетом индивидуального восприятия, из левого переднего наружного кармана штанов серого цвета мобильный телефон темно-синего цвета «Samsung» IMEI <№><№>, с вставленной сим-картой «Теле-2» с абонентским номером <№>. Изъятое упаковано в 2 белых бумажных конверта, опечатанных печатью 67/74 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, с подписями понятых. (т.1 л.д. 32-33)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №9/и/301-19 от 19.01.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,59, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин). На исследование израсходовано 0,02г вещества. После проведения исследования объект с первоначальной упаковкой помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т.1 л.д. 35)

Заключением эксперта №24/Э/Х/19-19 от 25.01.2019 года согласно которому представленное на исследование по материалам уголовного дела №11901400007000144 порошкообразное вещество, массой - 1,57г, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин). На исследование израсходовано 0,02 г вещества. После проведения исследования вещество вместе с первоначальными упаковками помещено в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный и прошитый ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т. 1 л.д. 38-40)

Протоколами осмотра и признания вещественными доказательствами - вещество, массой - 1,55 (с учетом расхода), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, (квитанция №025722 от 04.02.2019 года).

(т. 1 л.д. 42-43,44,45)

Протоколами осмотра и признания вещественными доказательствами - мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой «Теле2» <№> (<№>), который осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства и возвращен под расписку на ответственное хранение обвиняемому ФИО2

(т.1 л.д. 46-50,51,52)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №47/6 от 18.01.2019 года согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения. Результат тетрагидроканнабинол.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО2, так как они согласуются с показаниями свидетелей и иными материалами дела, исследованными судом. Оснований для самооговора судом не установлено.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей С М.Ю., С А.Д., Я С.В., Б М.С.

Суд оценивает показания свидетелей стороны обвинения, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых они являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, так как их показания последовательны, непротиворечивы, заинтересованность допрошенных лиц в исходе дела отсутствует.

Письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной им законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Личный досмотр подсудимого ФИО2 проведен в соответствии с требования Закона, при досмотре присутствовали двое понятых, не заинтересованных в исходе дела.

Судебно-химическая экспертиза проведена специалистом в соответствующих областях, с соблюдением требований закона, сделанное им заключение сомнений у суда не вызывает, является достоверным и допустимым доказательством.

Изъятие наркотических средств у ФИО2 происходило в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, которые на основании ст. ст. 74, 89 УПК РФ суд признает допустимыми доказательствами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлялись следственным органам на основании постановления и были оформлены должным образом.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 208/1297 от 11.06.2019 года ФИО2 обнаруживает <...>.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, <...> что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой - 1,55, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, (квитанция №025722 от 04.02.2019 года) - хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела;

- мобильный телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой «Теле2» <№> возвращенный подсудимому, оставить у ФИО2, разрешив использовать по собственному усмотрению.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ершова Г.В.