Приговор № 1-659/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-659/2019

Уг. дело № 1-659/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 10 июля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А.., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – КУПРИЯНОВОЙ М.О.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ТЮРИНА Г.С., представившего удостоверение №, выданное 17.06.2003г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № 198023 от 20.06.2019г.,

при секретаре – ШЕВЯКОВЕ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, 02 <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч.2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1. совершил умышленное повреждение чужого имущества и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений;

а именно:

Подсудимый ФИО1, 29.03.2019г., около 17 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 29, корп. 1 по Комендантскому пр. в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в умышленном повреждении чужого имущества, подошёл к автомобилю марки «Черри Т 21», государственный номер №, VIN (вин) № №, серого цвета, 2015 года выпуска, принадлежащего Ж.А.В., под управлением водителя В.К.А., остановившейся на проезжей части во дворе дома № 29, корп. 1 по указанному адресу, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, умышленно, беспричинно, то есть действуя из хулиганских побуждений, нанёс руками повреждения (удары) по кузову вышеуказанного автомобиля, а именно: по боковому левому зеркалу заднего вида, тем самым повредив его, стоимостью 8.500 рублей. Стоимость ремонтно-восстановительных работ, а именно: зеркало наружное левое снятие и установка, стоимостью 1.150 рублей, зеркало наружное левое разборка и сборка, стоимостью 560 рублей, зеркало наружное левое окраска, стоимостью 1.790 рублей, а всего на общую сумму 3.500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 167 ч.2 УК РФ - как совершение умышленного повреждения чужого имущества и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершённое из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО1 наказание, суд не усматривает.Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с <данные изъяты> ч.1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной подсудимого ФИО1 и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, в связи с чем при отсутствии обстоятельств отягчающих наказания подсудимого ФИО1, и наличии обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд полагает необходимым применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, и наличии вышеуказанной совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2, с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 наказания с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязательства:

- не менять постоянного места регистрации, фактического местожительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Черри Т 21», государственный номерной знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Черри Т 21», государственный номерной знак. №, переданные на ответственное хранение, под сохранную расписку – потерпевшему Ж.А.В. - оставить по принадлежности - законному владельцу - потерпевшему Ж.А.В., освободив от сохранной расписки; оригинал заказ - наряда № № от 30.03.2019г. – хранящийся при материалах настоящего уголовного дела – оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.