Решение № 2-1293/2018 2-1293/2018 ~ М-972/2018 М-972/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1293/2018

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1293/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования указала, что в соответствии с заключенным 13.10.2016г. договором процентного займа ФИО2 был предоставлен процентный займ в размере на срок до 13.10.2019г. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по договору займа. ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение своих требований передала истцу в залог нежилое помещение, общей площадью 189,80 кв. м, находящееся по адресу: ......, магазин «Продукты» стоимостью Задолженность по договору займа составляет – основная задолженность, – просроченные проценты, – пени за просроченные платежи. ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа – основная задолженность, – просроченные проценты, – пени за просроченные платежи, расходы по оплате госпошлины в размере Обратить взыскание на заложенное имущество нежилое помещение, общей площадью 189,80 кв. м, находящееся по адресу: ......, магазин «Продукты» путем реализации его через публичные торги, установив начальную продажную цену данного нежилого помещения в размере

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала, не возражала против заочного производства по иску.

В судебное заседании ответчик ФИО2 не явилась, о судебном заседании была извещена.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с заключенным 13.10.2016г. договором процентного займа ФИО2 был предоставлен процентный займ в размере на срок до 13.10.2019г. В нарушение условий должник не исполняет свои обязательства по договору займа. ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение своих требований передала истцу в залог нежилое помещение, общей площадью 189,80 кв. м, находящееся по адресу: ......, магазин «Продукты» стоимостью Задолженность по договору займа составляет – основная задолженность, – просроченные проценты, – пени за просроченные платежи. При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа от Дата обезличена в размере , в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины – , а также необходимо обратить взыскание на заложенное имущество нежилое помещение, общей площадью 189,80 кв. м, находящееся по адресу: ......, магазин «Продукты» путем реализации его через публичные торги, установив начальную продажную цену данного нежилого помещения в размере

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


ФИО4 Равиловны к ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору процентного займа от Дата обезличена в размере и уплаченную государственную пошлину в размере .

Обратить взыскание на заложенное имущество нежилое помещение, общей площадью 189,80 кв. м, находящееся по адресу: ......, магазин «Продукты» путем реализации его через публичные торги, установив начальную продажную цену данного нежилого помещения в размере

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)