Решение № 2-3181/2017 2-3181/2017~М-2858/2017 М-2858/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3181/2017

Дело №

Поступило в суд «14» августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«17» октября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТК-Бетон» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТК-Бетон» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между <данные изъяты>» был заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ( с дополнительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнение данного договора в адрес ООО «Строй-Инвест» были поставлены и приняты товары на общую сумму <данные изъяты> «Строй-Инвест» в адрес ООО «СТК-Бетон» поступило только <данные изъяты>.

Согласно п. 5.1 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Покупатель оплачивает Товар на <данные изъяты> не позднее одного банковского дня до даты отгрузки Товара, если отдельным соглашением сторон не предусмотрен иной порядок расчетов.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Стороны договорились о предоставлении Покупателю отсрочки оплаты товара на 30 <данные изъяты> с момента получения каждой партии товара (коммерческий кредит) с лимитом задолженности не <данные изъяты>.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности начисляются проценты в <данные изъяты> годовых. Днем, с которого начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом, является день, следующий за днем окончания срока оплаты. Днем, по которой начисляются проценты, является день исполнения Покупателем обязанности по оплате товара.

<данные изъяты> между ООО «СТК-Бетон» и ФИО1 заключен договор поручительства №. Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель ФИО1 обязуется отвечать всем своим имуществом перед поставщиком за исполнение покупателем ООО «Строй-инвест» обязательств по договору поставки № от <данные изъяты>. Согласно п.1.3 договора поручительства ФИО1 несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает пере поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, процентов и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

Таким образом, ФИО1 имеет перед истцом задолженность за поставленные товары в размере <данные изъяты>, проценты по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты по денежному обязательству (законные проценты), начисляемые на <данные изъяты> рублей основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на <данные изъяты> рублей основного долга за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СТК-Бетон» задолженность за поставленные <данные изъяты> рублей, проценты по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты по денежному обязательству (законные проценты), начисляемые на <данные изъяты> рублей основного долга, исходя из ставки 30% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на <данные изъяты> рублей основного долга за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «СТК-Бетон»- фио 1, исковые требования поддержал в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил.

Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица ООО «Строй-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ООО «СТК-Бетон» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СТК - Бетон» и, ООО «Строй-Инвест» в лице директора ФИО1 (Покупатель), поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель обязуется оплатить и принять бетонную смесь, готовую к употреблению, строительные смеси, бетон мелкозернистый, производимые Поставщиком.

Согласно п. 5.1 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Покупатель оплачивает Товар на <данные изъяты>% предоплаты не позднее одного банковского дня до даты отгрузки Товара, если отдельным соглашением сторон не предусмотрен иной порядок расчетов.(л.д. 11-15).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения в Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Стороны договорились о предоставлении Покупателю отсрочки оплаты товара на <данные изъяты> календарных дней с момента получения каждой партии товара (коммерческий кредит) с лимитом задолженности не <данные изъяты>

<данные изъяты> между ООО «СТК-Бетон» и ФИО1 заключен договор поручительства №. (л.д.48).

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель ФИО1 обязуется отвечать всем своим имуществом перед поставщиком за исполнение покупателем ООО «Строй-инвест» обязательств по договору поставки № от <данные изъяты>

Согласно п.1.3 договора поручительства ФИО1 несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает пере поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, процентов и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

Статьей 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязанность покупателя оплатить товар предусмотрена статьями 486 и 516 Гражданского кодекса, а обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником - статьями 361, 363 Гражданского кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статей 361, 363 Гражданского кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В силу пунктов 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено наличие у покупателя задолженности по оплате поставленного по договору поставки товара в <данные изъяты> что подтверждается определением <данные изъяты><адрес> от <данные изъяты> включении в реестр требований кредиторов ООО «Строй-Инвест» (л.д.45).

В свою очередь, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в обоснование своих контрдоводов не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства или наличия иного основания для прекращения этого обязательства.

С учетом условий договора поручительства, поскольку не представлено доказательств исполнения названного денежного обязательства основным должником или поручителем в пределах установленного лимита ответственности поручителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к поручителю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СТК-Бетон» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СТК-Бетон» задолженность за поставленные товары <данные изъяты>, проценты по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты по денежному обязательству (законные проценты), начисляемые на <данные изъяты> рублей основного долга, исходя из <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты><данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – (подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>

На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-