Решение № 2-963/2021 2-963/2021~М-689/2021 М-689/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-963/2021

Дело № 2-963/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре Головановой И.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Карагинская районная больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных на оплату проезда к месту работы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Камчатского края «Карагинская районная больница» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности в сумме 35 770 рублей 24 копейки и расходов по госпошлине в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указал на то, что между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №30 от 15.08.2017 года сроком на 5 лет. Ответчик была принята на работу медицинской сестрой палатной инфекционного отделения, затем переведена на другую должность – медицинская сестра-анестезист. Приказом № 142-к*1 от 06.10.2020 года на основании личного заявления ФИО1 уволена по собственному желанию, согласно п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

При приеме на работу ФИО1 в соответствии с законом Камчатского края № 561 от 29.12.2014 года «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Камчатском крае и работающих в государственных органах Камчатского края, краевых государственных учреждениях», было выплачено: оплата за проезд специалиста к месту работы в сумме 79716 рублей, единовременное пособие в размере двух должностных окладов в сумме 16906 рублей.

При увольнении ФИО1 было предложено возместить средства, выплаченные ей в связи с переездом на другую работу, но в добровольном порядке денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска, заявление приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу требований частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, при этом признание иска в части требования о взыскании задолженности в сумме 35 770 рублей 24 копейки не противоречит закону, чьих-либо законных прав и интересов не нарушает.

В части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей признание иска ответчиком противоречит закону, поскольку исходя из цены иска – 35 770 рублей 24 копейки, с ответчика, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию госпошлина в сумме 1273 рубля 10 копеек.

Заявление о признании иска ответчиком ФИО1 подписано, приобщено к материалам дела, сведения о чем занесены в протокол судебного заседания.

Признание иска ответчиком является его правом, совершено им добровольно, последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены и ей понятны, признание выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что признание иска сделано ответчиком осознанно и добровольно, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в сумме 35 770 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 339.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1273 рубля 10 копеек, во взыскании госпошлины в сумме 4726 рублей 90 копеек истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Карагинская районная больница» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Карагинская районная больница» задолженность в сумме 35 770 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 273 рубля 10 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании госпошлины в размере 4 726 рублей 90 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Н.И. Маслова