Решение № 2-2567/2024 2-2567/2024~М-2234/2024 М-2234/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-2567/2024

УИД 31RS0020-01-2024-002985-10 Дело №2-2567/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие Старооскольского городского прокурора, представителя ответчика МБДОУ ДС №20 «Калинка», представителя третьего лица Департамента образования, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС №20 «Калинка» о возложении обязанности оборудовать места для проведения массовых мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил обязать МБДОУ ДС №20 «Калинка» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать помещения Учреждения, расположенные по адресу: <адрес>, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.

В обоснование требований сторона истца указала, что по результатам проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки исполнения требований законодательства при реализации национальных проектов, в том числе в рамках реализации национального проекта «Образование», в названном образовательном учреждении было выявлено наличие помещений, предназначенных для проведения массовых мероприятий, не оборудованных индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой). Категория лиц, пребывающих при проведении массовых мероприятий в данном образовательном учреждении посетителями помещений, непостоянна. Посетителями, могут быть не только воспитанники детского сада и школьники, но и выступающие, приглашенные гости, т.е. неопределённый круг лиц, имеющий ограниченные возможности по слуху, в том числе не являющиеся воспитанники данного образовательного учреждения, соответственно отсутствие звукоусиливающей аппаратуры, предусмотренной законом, создаёт угрозу нарушения прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц на обеспечение доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи.

Старооскольский городской прокурор, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в судебное заседание.

Представитель ответчика МБДОУ ДС №20 «Калинка», будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в судебное заседание предоставила письменное заявление о признании иска, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. При этом указано, что признание иска ею сделано добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия, ей разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, она просит принять признание иска и иск удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС №20 «Калинка» о возложении обязанности оборудовать места для проведения массовых мероприятий, удовлетворить.

Обязать МБДОУ ДС №20 «Калинка» (ИНН №) обязанность оборудовать помещения, расположенные по адресу: <адрес>, предназначенные для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение трех месяцев со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2024 года.

Судья Д.В. Степанов