Решение № 2-353/2026 2-353/2026~М-151/2026 М-151/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-353/2026

Дело № 2-353/2026

УИД: 23RS0049-01-2026-000300-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 14 апреля 2026 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Щегловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к ФИО1 о взыскании расходов за хранение транспорта,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился директор ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» ФИО2 с исковым заявлением к Дик В.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» расходы на постановку и хранение транспорта в размере 107852 рублей 88 копеек из расчета 73,67 рублей за час по состоянию на 2025 года и из расчета 77,43 рублей за час по состоянию на 2026 год в сумме 111499 рублей 20 копеек; расходы по оплате государственной пошлины; взыскание с ответчика в пользу ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» производить с момента фактического исполнения обязательств, расчет суммы после вынесения решения суда до даты фактического исполнения обязательств осуществлять в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем из расчета 77,67 руб. за 1 час просрочки.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 31.10.2025 года водитель Дик В.В. был отстранен сотрудниками ИДПС по Тбилисскому району от управления транспортным средством — ВАЗ- 21053, без государственных номерных знаков, VIN: №, составлен протокол 23 ТЮ № 244441 от 31.10.2025 года о задержании указанного транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в ст. Тбилисской, ул. Элеваторная, д.7. Указанное транспортное средство принято на стоянку ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района», о чем составлен Акт приемки задержанного транспортного средства в 23:40 31.10.2025 года. Согласно пункту 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Таким образом, ответчик, совершивший административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку. Часть 1 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусматривает возможность задержания транспортного средства до устранения причины задержания. Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку — специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств (пункт 2 Правил задержания транспортного средства, помещение его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации». Задержание транспортного средства было произведено сотрудником уполномоченного на то органа и на законных, на то основаниях. В соответствии с Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а так же запрещения эксплуатации водителю (судоводителю) сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства при вручении протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства. Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение согласно Акта приемки. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года N 701). В соответствии с Договором № 138 от 22.02.2017 года «О выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату» заключенному Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района», хранение задержанных транспортных средств указанной организацией осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ст. Тбилисская, ул. Элеваторная, д. 7, в соответствии с Законом КК от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных автотранспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и возврате транспортных средств». На основании нормативно-правовых актов, ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» разработано и утверждено Положение о работе специализированной стоянки задержанных транспортных средств. Согласно раздела 4 указанного Положения, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, за каждый полный час его нахождения на стоянке, в размере, определенным приказам РЭК от 10.12.2025 №3/2025-ат транспортные средства категории B,D массой до 3,5 т - 77,43 рублей за час. Указанный автомобиль хранится на стоянке с 22 час. 40 мин. 31.10.2025 года и по настоящее время. Ответчик не принимает мер к возврату имущества, оплате расходов за хранение транспорта. При этом ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» понесло расходы на постановку и хранение транспорта в сумме 107852,88 рублей из расчета 73,67 руб. за час по состоянию на 2025 года и из расчета 77,43руб. за час по состоянию на 2026 года в сумме 111499,20 рублей с последующим пересчетом сумм, подлежащих взысканию по день вынесения решения судом. ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» предпринимало меры к досудебному урегулированию данного спора, в связи с чем 26.02.2026 года в адрес ответчика направило заказное письмо-претензию с предложением оплатить сумму задолженности и забрать принадлежащее транспортное средство. Поскольку в адрес истца ответное предложение не поступило, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, но был уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов подтверждающих уважительность неявки в суд не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Согласно пункту 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По вопросам правомерности и законности возмещения затрат хранителя в силу исполнения публично-правовой обязанности неоднократно высказывался Конституционный Суд РФ, который указывал, что согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (пункт 1 статьи 897). Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 897 ГК Российской Федерации).

Разрешение вопроса о том, кому и в каких размерах должны быть возмещены расходы, понесенные в связи с хранением переданного в силу исполнения публично-правовой обязанности, возлагаемых в силу закона относится к ведению судов, а не должностных лиц правоохранительных органов. Данная позиция была высказана в определении Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 года № 367-0, а так же в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.07.2009 года № 56-В09-8.

Согласно Определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2006 года № КАС06-260, к имущественным отношения при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой. Следовательно, владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

Это означает, что поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со ст.ст. 896-898 Гражданского кодекса Российской Федерации выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а так же возместить расходы на хранение, в том числе связанные с помещением на хранение (транспортировкой). Вместе с тем, в случае неисполнения поклажадателем своих обязательств хранитель на основании пункта 1 ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Договором № 138 от 22.02.2017 года «О выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату» заключенному Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края и МУП « Пассажиравтотранс Тбилисского района», хранение задержанных транспортных средств указанной организацией осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу ст. Тбилисская, ул. Элеваторная, д. 7, в соответствии с Законом КК от 04.06.2012 года № 2508-КЗ «О перемещении задержанных автотранспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и возврате транспортных средств».

Как видно из материалов дела, 31.10.2025 года водитель Дик В.В. был отстранен сотрудниками ИДПС по Тбилисскому району от управления транспортным средством — ВАЗ- 21053, без государственных номерных знаков, VIN: №, составлен протокол 23 ТЮ № 244441 от 31.10.2025 года о задержании указанного транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» в ст. Тбилисской, ул. Элеваторная, д.7

Транспортное средство ВАЗ- 21053, без государственных номерных знаков, VIN: №, принято на стоянку ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района», о чем составлен Акт приемки задержанного транспортного средства 31.10.2025 года в 23:40.

Указанный автомобиль хранится на стоянке с 31.10.2025 года по настоящее время. Поскольку ответчик не предпринимает попытки к возврату имущества, ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» понесло расходы в сумме 107852,88 рублей из расчета 73,67 руб. за час за период с 31.10.2025 г. по 31.12.2025 г. и из расчета 77,43руб. за час за период с 01.01.2026 г. по 01.03.2026 г. в сумме 111499,20 рублей, что подтверждается расчетом стоимости услуг.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к Дик В.В. о взыскании стоимости хранения транспортного средства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В части требований истца о производстве расчета суммы взыскания с ответчика по день фактического исполнения решения суда, следует отказать, поскольку данное требование истцом не конкретизировано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 219352 рубля 08 копеек. Из данной цены иска размер государственной пошлины составляет 7580,56 рублей. Так как истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 344,98 рублей при подаче иска уплачена частично и не в полном объеме, недоплаченная государственная пошлина в размере 3 235,58 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» к ФИО1 о взыскании расходов за хранение транспорта удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пассажиравтотранс Тбилисского района» расходы за постановку и хранение транспорта за период с 31.10.2025 г. по 01.03.2026 г. в размере 219352 рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 344 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства РФ в размере 3 235 рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-353/2026.