Решение № 2-1175/2019 2-1175/2019~М-921/2019 М-921/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1175/2019

Дело № 2-1175/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 17 ноября 2017 года в соответствии с кредитным договором № банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей, под 16,9 % годовых сроком до 16 ноября 2022 года. Кредит предоставлен под поручительство ФИО2 В нарушение пунктов кредитного договора, ответчик до настоящего времени не исполнил график погашения задолженности и не возвратил часть кредита. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредита -112 500 руб., проценты за пользование кредитом -8033,34 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 356,25 руб., неустойку по просроченным процентам – 257,35 руб., а всего 121146,94 руб., а также проценты на сумму основного долга, из расчета процентной ставки 16,9% годовых начиная с 15.06.2019 г. по день уплаты суммы основного долга, расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.53), на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации (л.д.48,49). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчики не получили, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.50,54,55).

Вместе с тем, судебная повестка, исковое заявление с пакетом документом ответчиком ФИО2 на судебное заседание, назначенное на 24.07.2019 г. была получена (л.д.50).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Как установлено судом, 17 ноября 2017 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 16,90 % годовых сроком по 16 ноября 2022 года (л.д.9-10).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17 ноября 2017 г., ответчиком было получено 150 000 руб. (л.д.14).

В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору поручителем выступил ФИО2, что подтверждается договором поручительства (л.д.12-13).

Согласно п. 1.5 договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

С условиями кредитного договора, договора поручительства, последствиями его нарушений, ответчики согласны, о чём свидетельствует их подпись (л.д.10, 11 оборот, 13 оборот, 14).

В соответствии с п.6 договора заемщик обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа по кредиту в соответствии с графиком составляет 2 500 руб. (л.д.11).

Однако судом установлено, и следует из выписки по счету (л.д.25-26), что в нарушение обязательств должник ненадлежащим образом производит уплату кредита.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно 12 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.6-8), сумма срочной задолженности по кредитному договору по состоянию на 1406.2019 года составляет 105 000 руб., просроченной задолженности 7 500 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.01.2019 г. по 14.06.2019 г. составила 8033,34 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку 16,9% х количество дней просрочки: 100 : 365».

Размер неустойки по просроченному возврату кредита за период с 26.01.2019 г. по 14.06.2019 г. составляет 356,25 руб.

Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,05 % : 100».

Размер неустойки по просроченным процентам за несвоевременный возврат кредита за период с 10.01.2019 г. по 14257,35.06.2019 г. составляет 564,69 руб.

Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченных процентов х количество дней просрочки х 0,05 % : 100».

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на 14 июня 2019 года по кредитному договору составляет:

- задолженность по кредиту – 112 500 руб.,

- проценты за пользование кредитом -8033,34 руб.,

- неустойка по просроченному возврату кредита – 356,25 руб.

- неустойка по просроченным процентам – 257,35 руб.

Итого задолженность составляет 121146,94 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности по кредиту, суд удовлетворяет требования в данной части.

Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 16,9 % годовых начиная с 15.06.2019 г. по день уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3622,94 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.4), которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2017 г. сумму основного долга 112 500 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8033,34 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита 356,25 руб., неустойку по просроченным процентам – 257, 35 руб., госпошлину 3622,94 руб., а всего 124769 (сто двадцать четыре тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 88 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» проценты на сумму основного долга 112500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., из расчета процентной ставки 16,9 % годовых начиная с 15 июня 2019 г. по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л. Селина