Решение № 2-4484/2020 2-494/2021 2-494/2021(2-4484/2020;)~М-4553/2020 М-4553/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-4484/2020

Гражданское дело № 2-494/21

74RS0031-01-2020-010276-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительной продаже оружия,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительной продаже оружия, ссылаясь на то, что <дата обезличена> истцом у Т. П.В. принято заявление на хранение оружия: <данные изъяты>, принадлежащее умершему Н. В.П. по причине смерти его владельца Н. В.П. До настоящего времени ответчики не предприняли мер для отчуждения принадлежащего Н. В.П. на праве собственности указанного оружия. Просит направить оружие: <данные изъяты> для принудительной продажи (л.д. 3-4, 37).

Представитель УМВД России по городу Магнитогорску Б. Е.А., действующая по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.48) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала удовлетворить заявленные требования, пояснила, что наследники не претендуют на оружие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены (л.д.45, 49), в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее в судебном заседании ФИО2 в судебном заседании не возражала удовлетворить заявленные требования, пояснила, что не претендуют на оружие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

На основании ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> от Т. П.В. принято заявление о принятии на хранение принадлежащее Н. В.П. оружие - <данные изъяты>, по причине смерти его владельца Н. В.П. (л.д. 5,7).

<дата обезличена>, <дата обезличена> в адрес Т. П.В. направлены уведомления о необходимости устранить причину сдачи путем прибытия в ОЛРР УМВД России по г.Магнитогорску для продления разрешения, либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего, на личном приеме или направить почтой в территориальный орган внутренних дел соответствующее уведомление (л.д. 9-10).

По сведениям ООО «Фирма Мой город», стоимость ружья <данные изъяты>, составляет 3 000 руб. (л.д.11- 12).

Н.В.П. умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д.22).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен> от <дата обезличена> после смерти Н. В.П., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена>. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3 <дата обезличена> поступило заявление от ФИО4 об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2 Наследственная масса: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> доли в праве собственности на незавершенный строительством объект по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> нотариусом М. Н.П. на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> временно исполняющим обязанности нотариуса М. Н.П. – П. Л.В. на имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> временно исполняющим обязанности нотариуса М. Н.П. – П. Л.В. на имя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект по адресу: <адрес обезличен> (л.д.29-30).

Из материалов дела, сведений нотариуса следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Н. В.П., умершего <дата обезличена>, являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3 Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

До настоящего времени ответчиками документы на продление разрешения на оружие, на реализацию оружия не представлены, вопрос о реализации оружия или сдаче его на уничтожение не решен.

На основании положений ст.27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на его хранение и ношение.

В силу ст.27 ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Статьями 235,238 ГК РФ предусмотрено прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Ответчики возражений по иску не представили, на оружие не претендовали, разрешительной документации на пользование и хранение оружия, суду не представили.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительной продаже оружия, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Н. В.П., умершего <дата обезличена>, являются супруга ФИО1, дочь ФИО3, дочь ФИО2, оружие, принадлежащее наследодателю, входит в наследственную массу, наследники не претендуют на оружие, не имеют разрешительной документации на его пользование и хранение, поэтому следует прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на оружие <данные изъяты>, для проведения его последующей реализации в установленном законом порядке.

Истцом при подаче иска госпошлина не оплачена, размер подлежащей оплате госпошлины по заявленным требованиям составляет 600 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб., в равных долях, по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительной продаже оружия удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на оружие <данные изъяты>.

Направить на принудительную продажу оружие <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 руб., в равных долях, по 200 (двести) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года.