Постановление № 5-127/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-127/2017

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Лиски 28 ноября 2017 года

И.о.судьи Лискинского районного суда

Воронежской области ФИО1,

при секретаре Микляевой Т.А.,

с участием правонарушителя ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ООО «ЭкоНиваАгро»,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес><адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, в результате столкновения транспортных средств последний получил телесные повреждения <данные изъяты> по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель.

По факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, после которого в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, примерно в 20 часов 00 минут двигался по второстепенной дороге по <адрес><адрес>. Перед перекрестком он остановился, чтобы убедиться в отсутствии иных транспортных средств. Не заметив приближавшегося мотоциклиста, он продолжил движение, и на перекрестке произошло столкновение с мотоциклом под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя мотоциклом <данные изъяты>, не имея водительского удостоверения, двигался по главной дороге по <адрес> перекресток выехал автомобиль, он принял меры к экстренному торможению, но столкновение избежать не удалось.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебном заседании пояснил, что сын без ведома родителей взял мотоцикл, управлял им в момент ДТП, не имя водительского удостоверения, ФИО2 ущерб им возместил.

Факт нарушения ФИО2 правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22-24).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения <данные изъяты> по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (л.д. 30-33).

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, он сожалеет о случившемся, им принимались меры по заглаживанию причиненного в результате ДТП потерпевшему вреда, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Учитывает суд и мнение потерпевшего и его законного представителя, не настаивающих на строгом наказании.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 , ст. ст. 23.1, 29.9, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саликов Николай Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ