Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017

2-456/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний 23 мая 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего Рубан Ю.Ф.,

истца ФИО1.,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Былковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отчим К.И.Г.. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. После смерти К.И.Г. им были приняты меры по сохранности данной доли, защите ее от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон отчима, он передал землю ЗАО "Новосельское", которое ежегодно возделывало данную долю. Таким образом, он принял наследство после смерти отчима, хотя и не оформил его в нотариальном порядке. В настоящее время он желает распорядиться имуществом, которое досталось ему по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав. Просит о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит признать за ним ФИО1 право собственности на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую К.И.Г..

Представитель истца ФИО2 доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую К.И.Г..

Глава Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> ФИО3 в отзыве на исковое заявление указал, что в удовлетворении иска возражает, так как доказательств в обоснование заявленных требований истцом не предоставлено, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Заинтересованное лицо Е.Ю.И. в заявлении в суд с исковыми требованиями ФИО1 согласился, просит рассмотреть дело без его участия, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Свидетель С.А.И. в судебном заседании суду пояснил, что ФИО1 получил земельный пай от отчима. Они используют его землю, возделывают ее, взамен предоставляют ФИО1 услуги в виде подвоза угля, дров, вспашки огорода. На сегодняшний день земля находится в пользовании у С.В.Н. на тех же условиях. В ДД.ММ.ГГГГ г землю использовало ЗАО Новосельское, потом ее использовал С.Д.. А потом уже С.В.Н..

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1 знает, его отчим работал в совхозе, после его смерти, мать заключала договор с совхозом. После ее смерти ФИО1 просил, чтобы использовали его землю в обмен на услуги. ЗАО «Новосельский» использовал землю, потом С.Д. использовал землю за услуги подвоза дров, воды. А в ДД.ММ.ГГГГ году уже она попросила использовать его землю на тех же условиях. На данном земельном участке они сеют зерновые, заготавливают сено, пасут скот.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, пришёл к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти 1-ВС №, выданном Отделом ЗАГС администрации Спасского <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, К.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, в графе мать указана Е.Е.Н..

Как следует из свидетельства о заключении брака, брак между К.И.Г. и Е.Е.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

После смерти К.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано совместное хозяйство - рисосовхоз «Новосельский», являющийся правопреемником всех прав и обязательств рисосовхоза «Новосельский». Учредитель - трудовой коллектив рисосовхоза «Новосельский». Форма собственности – коллективно-совместная на землю, основные средства и имущества. Место нахождение: <адрес>. Установлена индивидуальная бесплатная доля в размере 9 га ( в том числе 8 га пашни и 1 га залежно-сеновых угодий).

Согласно свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ К.И.Г. по адресу: совхоз «Новосельский» приобрел – в коллективно-совместную собственность земельную долю в совхозе «Новосельский» для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе: пашни - № га, кормовых угодий - № га.

После смерти К.И.Г., его доля перешла ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Новосельское» заключило с ФИО1 договор безвозмездного пользования земельными долями категории земель: земли хозяйственного назначения, разрешенное пользование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

ЗАО «Новосельское» является правопреемником совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», который был реорганизован ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется отчет № года об оценке рыночной стоимости земельных долей КСХ «Новосельское», что подтверждает, что спорная земельная доля состоит на государственном кадастровом учете, определена его кадастровая стоимость в размере <данные изъяты>, что позволяет отнести его к объектам налогообложения.

В судебном заседании установлено, что К.И.Г. имел в коллективно-совместной собственности земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. После смерти К.И.Г. ФИО1 принял меры по сохранности данной доли, которую передал в аренду ЗАО "Новосельский", для возделывания.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право коллективно-совместной собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую К.И.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ю.Ф.Рубан