Решение № 2А-1542/2020 2А-1542/2020~М-1407/2020 М-1407/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-1542/2020

Дело № 2а-1542/2020

03RS0013-01-2020-002273-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре Русиевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В административном исковом заявлении указано, что за ответчиком ФИО1 числится задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам в размере 63 705,79 рублей, в связи с чем, 11.07.2019 заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан было принято решение № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика – ФИО1 на сумму 63 705,79 рублей, на основании чего судебному приставу-исполнителю направлено постановление от 11.07.2019 №№. Нефтекамским МОСП УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство от 15.07.2019 №№, предметом исполнения является взыскание задолженности в отношении должника ФИО1 в размере 63 705,79 рублей.

Поскольку сумма задолженности в размере 30 000 рублей и более административным ответчиком не внесена, что свидетельствует о его уклонении от уплаты соответствующих сумм налогов и пеней, Межрайонная ИФНС России N 29 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Республике Башкортостан ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Песочный С.В. извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Заинтересованное лицо МОСП УФССП России по Республике Башкортостан и судебный пристав-исполнитель ФИО3 надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 30.07.2020 задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам составляет 63 705,79 рублей, из которых 58814,00 рублей налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, 4891,79 рублей составили пени.

11.07.2019 заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан было принято решение № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика – ФИО1 на сумму 63 705,79 рублей.

На основании указанного решения вынесено постановление от 11.07.2019 №№ о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества ФИО1, в пределах сумм, указанных в требовании от 18.05.2019 №№, в размере 63 705,79 рублей и направлено для исполнения в Нефтекамский МОСП УФССП России по Республике Башкортостан.

15.07.2019 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Нефтекамского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство от №№, предметом исполнения которого является взыскание задолженности перед бюджетом в размере 63 705,79 рублей. Данное постановление, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, направлено административному ответчику письмом 04.12.2019, вручено адресату 13.12.2019.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Также судом установлено, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №№ взыскателем по которому является ПАО «Сбербанк России». Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.05.2020 ФИО1 ограничен выезд из Российской Федерации с 07.05.2020 сроком на 6 месяцев, то есть до 07.11.2020.

При решении вопроса об установлении должнику по исполнительному производству ограничения на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение или не совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что указанная в иске задолженность по налогам не погашена, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена заказной почтовой корреспонденцией, что является надлежащим уведомлением должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а административный ответчик не представил доказательства уважительности неисполнения требований исполнительного документа и уклонения от его исполнения, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №№.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено 11.09.2020.

Судья А.А.Ханова